「隔熱紙開箱」3M 極光 M70 (第3頁)

haointaiwan
個人積分：1分
文章編號：11628610

1分

21樓

2009-04-26 10:22

我也是看到這篇分享文, 加上朋友推薦後到中和藍x貼3M M70的, 我覺得施工場地與師傅的態度都很好, 對於有網友說氣泡的部分, 因為剛好我同事有跟藍x反應前檔的邊邊貼的不好, 藍x很爽快的請我同事將車開回去處理, 並承諾若無法解決將會重貼, 所以建議網友若對於品質不滿意, 可以去跟他們反應, 應該可以有善意的回應.

gage

gage
個人積分：0分
文章編號：13340822

0分

22樓

2009-07-16 16:01

E220cdi wrote:
我不喜歡中X藍天...我的前檔給我貼出一堆小氣泡
拿去跟他講...就左壓壓又擠擠的...說過伊陣子就好了.....怎麼可能!都已經乾了!!保固應該沒有幫助!!
唯一的方式就是重新貼....商家怎麼可能重新免費貼!!運氣不好!!我的賓X賓士業務幫我去貼的!!!跟他反映我才去找商家....結果!!唉!!其他車友下次貼要特別注意依下!!.....(恕刪)

"商家怎麼可能重新免費貼!!"
大大您這句話是用臆測的語氣嗎？
你有要求商家免費重新貼，而商家拒絕你？

頭緒霸

頭緒霸
個人積分：237分
文章編號：13370724

237分

23樓

2009-07-17 16:44

光貼前檔效果是會打折的

光貼前檔效果是會打折的

光貼前檔效果是會打折的

程宏johnnie

程宏johnnie
個人積分：7分
文章編號：13384259

7分

24樓

2009-07-18 3:02

版主您好~!

方便的話也能給小弟pm價格嗎?

小弟近期要夠車也需要隔熱紙

v20225

v20225
個人積分：5分
文章編號：13384418

5分

25樓

2009-07-18 3:27

E220cdi wrote:
我不喜歡中X藍天.....(恕刪)

我也不喜歡!而且價格比較貴!
雖然我不是貼這種高檔貨!

Piers Chang

Piers Chang
個人積分：16分
文章編號：13455706

16分

26樓

2009-07-21 11:46

E220cdi wrote:
我不喜歡中X藍天.....(恕刪)

如果要求應該會重新貼的吧!
我之前在松江路的一家店貼!
當天回家有發現顏色怪怪的,裡面看出去不會,外面看才看的出來..後來才知我那是師傅用吹風機烤的太久有點變色!
但因工作關係隔了約1個月再回去!
老闆看一看,二話不說直接重貼!
以上是自己經驗!

wellwroth65

wellwroth65
個人積分：1分
文章編號：18446886

1分

27樓

2010-03-30 15:49

我想請教大家，
通常大家非常在意的都是前檔的隔熱紙。
不知道針對正副駕駛座窗戶，因為開車要看。
建不建議正副駕駛座的窗戶跟前檔貼一樣的？？

這樣前檔+正副駕駛座3M 極光M40或是M70
加上後座跟背檔3M 8803MT

這樣搭配起來，不知道是否OK??謝謝！

子峰

子峰
個人積分：51分
文章編號：18450952

51分

28樓

2010-03-30 18:21

如果預算許可就全部都貼3M 極光M40或是M70

預算不想花那麼多就前檔3M 極光M40或是M70,車門和後檔貼3M 8803MT

我是貼前檔M70其餘M40不過覺得前檔白天太陽太刺眼,不過視野真的很清楚像沒貼一樣效果不錯,

建議請店家試貼M70和M40在前檔讓你比較,

個人覺的如果沒近視貼M40較理想~~~

09single

09single
個人積分：62分
文章編號：18463800

62分

29樓

2010-03-31 9:36

wellwroth65 wrote:
我想請教大家，通常大...(恕刪)

還是看一下隔熱效果。我是前檔M40，其餘8803MT

原廠資訊如下

紫外線B，即是被廣汎討論，會引起皮膚曬傷紅腫，至於紫外線A(UVA)則越來越受重視，理由是會穿透的皮膚真皮層造成皮膚變黑、老化失去彈性，產生皺紋

M40：透光40，UV阻隔99.9，總隔熱率無註明
8803M：透光18，UV阻隔99，總隔熱率66

我的挑選有偏隱私，所以車身透光降低，前檔沒選M10（透光10）是怕夜晚看不清楚。

kuo_david29

kuo_david29
個人積分：34分
文章編號：18465877

34分

30樓

2010-03-31 11:03

我之前去藍天貼前檔（二年半前），
過了三個月左右發現前檔隔熱紙夾層好像有裂痕，
開回中和藍天，
老闆本來要等隔熱紙業務鑑定，
隔熱紙業務說當天沒空，要等二天，
老闆當時二話不說，免費重貼。