gta1994 wrote:別人的孩子死不完台...(恕刪) 在美國一杯滾燙的咖啡燙傷老婦人,廠商賠了8700萬,在台灣那些自詡正義的魔人會怪老婦人不拿好咖啡吧,在台灣的消費者弱勢不是因為市場小,是政策與自以為是的人太多了。
蓋大樓 wrote:既然你問我.我就來...(恕刪) {人~要有量才有福!}完全看不出來你的文章有這等..........感覺完全是炮樓主也沒有任何解決方案總是希望樓主吞下去當然要求換車是不可能的(偶有例外,個人就曾經換過...當然我公司就成為這家車廠的忠實客戶至少到目前超過12部了)反見蓋大樓的言論 是希望樓主怎樣處理呢?炮業務 想當然耳 獎金是業務領的吧如何善後 當然是一門藝術 也是業務的責任會鬧上網路 相信業務是要負大責任的為何交車沒有整備好呢車廠管理者也逃不了責任 SOP在哪個人看不慣 蓋大樓這種文字羞辱人特地上來回文.....
你廢話這麼多總結還是不可能換車.現在樓主就是咬住沒處理好要換車..你提供方法給樓主繼續鬧下去啊@@誰廢話阿 我沒有支持要換車阿 我支持汎德要給個交代 妥善處理吧 例如額外保養券之類 一般不是這樣處理嗎?你公司換幾部車都跟你沒關係不用拿出來說嘴.因為你不懂業代送的行車紀錄器貪小便宜是給外面裝的.汎德基於自家員工犯的錯給予賠償保養優惠樓主還是不滿意.還是說一個錯誤就要鬧到業代工作辭職樓主才滿意我換幾部車是雙方同意..寫出來不是說嘴...你哪個耳朵有問題?哪裡聽見我說要換車呢?@@還說妳在這一個行業三十年,銷售汽車公司沒有責任嗎?不適任員工離不離職跟這件事情無關..不是重點,弄壞了就要解決.這是天經地義,出來混就要還的體認,不然沒資格當業務。 有聽說誰追殺他嗎?我猜這個菜鳥業代應該以前賣國產車.就是半套電腦車.為了便宜找了以前配合的店家裝行車紀錄器..該店家的技師哪知道BMW的電腦很敏感不能亂拉線..這種店家不是第一次出包.也不會是最後一次等哪天你下游廠商給你出包..你再叫你客戶據理力爭到底堅持解約..你老闆再叫你捲舖蓋走人以示負責你個人猜想不代表就要按照你的方法做,看不慣你炮人的態度,才出來炮你...這個網站不能姑息你這種人...
tonykuottw wrote:誰廢話阿 我沒有支持要換車阿 我支持汎德要給個交代 妥善處理吧 例如額外保養券之類 一般不是這樣處理嗎?...(恕刪) 樓主就是不滿意保養優惠.要換車..文章不看清楚樓主心態就出來砲人有糾紛絕對不能在01上討論..這件事本來保養卷拿一拿就圓滿解決.但樓主被逼著不能拿.因為文章一開頭就有人(唯恐天下不亂的人)先綁架樓主了..拿保養卷就是被摸頭.拿了保養卷反而會被酸民罵利用01來凹保養卷樓主這下真的...拿也被酸.不拿也被酸
蓋大樓 wrote:樓主就是不滿意保養...(恕刪) 整棟樓只有你在喊保養卷樓主也沒要求這,車子正常,人命比較重要熄火問題還沒查出原因,給個令人信服的交代也還在幫原廠debug中幹嘛急著要人家簽協議拿保養卷,趕快閉嘴!!好奇怪喔~~樓上相挺的網兄我們還是閉嘴,省的入套被刪文小事,他根本想弄倒整棟樓..
台灣市場雖然不大,但是消費者意識抬頭已經是不爭的事實以及世界趨勢,沒有重視消費者感受的品牌,只會銷售的越來越辛苦,歷史都告訴我們了驕兵必敗!我的下一台絕對去買賓士,完全不考慮汎德!沒有遇過的人真的無法感受到汎德有多爛⋯⋯雙B使用很多高科技的技術以及零件,相較於日系的保守一定會有較多的零件風險,重點是維護保修體系的完整性,以及客戶服務的精神,如果高級品牌沒有高級服務,那你就必須要有相當的自信,有與眾不同的地方可以讓消費者買單