• 45

奢侈稅....該怎麼辦


Benz-C230K wrote:
一台X5..有人可以完全不在乎這30萬...
難到就沒有拼死拼活存到這300萬嗎???
為什麼大家都覺得這30萬對買的起的來說...是小錢...
...(恕刪)


你覺得一個人單身月領50K(夠客氣了吧)
名下沒有任何不動產
家裡也沒有給任何援助
所有的現金加起來就是300萬
你覺得這種拼死拼活的人會為了夢想拿所有的財產去買台車嗎?
為什麼奢侈要多扣稅?奢侈的人多消費才能增加經濟成長阿(國內消費成長也是經濟成長率的一部分),何況買賣交易的過程早就已經先繳了5%的VAT。

那些賣高級車的相關工作的人如果受影響,生計發生問題要怎麼辦?

要被多扣稅的應該是炒作房地產的,他們造成房價高漲讓一般人買不起房子的才對。

每個人價值觀不同,有人可能喜歡加速的快感,喜歡底盤穩定的車子,寧可省吃儉用,從買房子的錢省下來買超過300萬性能好的車子來滿足自己,相對於用300萬去買相機買鏡頭,高及公路自行車,這樣比起來買一台300萬的車算是奢侈嗎?

shinakirai wrote:
從買房子的錢省下來買超過300萬性能好的車子來滿足自己,相對於用300萬去買相機買鏡頭,高及公路自行車...(恕刪)


簡單說

花300萬買一部車的經濟成長有限(進口商、業務賺而已)

300萬買一堆東西就不一樣(一堆人受惠)

廣義來看牽扯到原料廠、製造員工、貨運、商店員工等等很多很多

比如買3台100萬的車都比一台300萬好

一台頂多給1家廠商保養只賺一筆
三台不就賺3筆

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
那A安內勒 wrote:
你沒有回答我的問題!!
如果買X5不是奢侈?? 那叫啥??
別故左右而言他嚕~!!

不好意思不是針對你,不過...
會奢侈嗎...X5 3.5也才5萬出美金
一個名牌皮包5萬元會奢侈嗎? 可以買PUMA啊
一台相機10萬元會奢侈嗎? 可以買傻瓜相機啊
一個鑽戒20幾萬會奢侈嗎? 可以去光華買玉啊
一客牛排1千5會奢侈嗎? 可以吃1百5的牛肉乾一大包啊...

更何況你認為300萬的車價,政府都沒收到一角半毛嗎?
kevin^^ wrote:
花300萬買一部車的經濟成長有限(進口商、業務賺而已)
300萬買一堆東西就不一樣(一堆人受惠)

進口商,經銷商,業務,原廠保養廠技師,零件貿易商,水貨商,坊間保養廠...
也不少了啦 這個政策是溫水煮青蛙,政府看民間反彈力道不大
之後就會開始往渡假村,相機,單車,高級料理,出國旅遊這些奢侈品上動腦筋了...


tylersony wrote:
會奢侈嗎...X5 3.5也才5萬出美金
一個名牌皮包5萬元會奢侈嗎? 可以買PUMA啊
一台相機10萬元會奢侈嗎? 可以買傻瓜相機啊
一個鑽戒20幾萬會奢侈嗎? 可以去光華買玉啊
一客牛排1千5會奢侈嗎? 可以吃1百5的牛肉乾一大包啊...


哈哈...可能我太窮了,
你說的這幾項我都覺得很奢侈,
政府儘量給它課稅沒關係.
看到意見兩極化~實在是很無言~
此羅生門的討論話題實在跟最高限速卡在內側車車道可不可以一樣~無解!
當然小弟目前也是國產一族~3.400以上的車子對我來說是個夢想~努力的目標!

我認為課稅本來就是必須的~不然國家哪有建設~社會哪有福利可言~
口袋深的人多繳些也是不可變的法則~我想各國都一樣~
但在要多加稅收的前提下~你要讓人民交的心服口服~
而不是~政府亂花錢(不是自己口袋拿出來的!果然花起來不手軟)
搞的國庫空空~然後才在那喊窮巧立明目~
明明只要幾億就可以辦好的活動~你卻可以追加到上百億~
幾億的工程~你也可以加到4.5倍的預算才搞起來~好好的路卻3天2頭在那鋪鋪挖挖~
不適合的建築物蓋在不對的地方~以這種亂花的方式~就算百姓摳摳全部充公也是沒啥幫助的~

奢侈稅~好一個抽象的名詞~有如大師的作品一樣~
明明就看不大懂意境在哪~卻一堆人說好~這真是太棒了~

依我看來~這社會還是有很多人買不起車子(不論國產or進口)
所以政府既然有想吃這塊大餅~不如心一橫眼睛一閉宣布~
只要是買車子就全部加10%奢侈稅~這樣國庫可以滿滿~百姓也不用在那爭!
如果真是如此~那些酸人買x5卻不想多付10%的人~不知是否也是樂觀其成~拍手叫好呢?
千萬別回我說買幾十萬的國產車不是奢侈~對於一些3餐吃不飽的人~
你買個便當她們都羨慕死了~更何況是幾十萬的車子~那根本就是罪惡~

這個稅法根源本身就有問題~而且課的名義又很詭異~
一堆人卻在那盲目的推從~只因被課稅的不是自己~
油價漲個2毛就想革命了~現在卻說別人多那幾十萬哪有差~付不起就別買阿!
人家並不是付不起~而是不想付得莫名其妙~
就如同你開車去買便當~前面騎腳踏車的買50~而你買卻要60~老闆給的答案是~
開車比較有錢~你開幾十萬的車應該不會計較多這10塊吧!請問你會付的心甘情願嗎?

哀~這政府真的想錢想瘋了~什麼怪稅收都想的出來~
如果社會建設福利都做的沒話說~人民安居樂業~
那你要大家多付些~我想反彈可能不會這麼大~
但是你這隻馬不會跑又愛吃草~這~~當然說不過去咩!
現在奢侈稅快出來了~以後會不會又多了個蝦咪窮困稅~
理由是:你跟有錢人吸一樣多的空氣~生活在同一個城市~
但你對政府社會付出的不如人家多~因此要多付一筆稅金!

希望此政策還是要好好評估一下~配套措施要周全~
不然打房沒打到~卻苦了一群平民百姓~





根據最新新聞指出
比爾蓋茲已經無緣蟬聯全球首富了!!
因為他已經將1/3的財產捐給慈善機構了!!
這才是真正令人佩服的首富和有錢人呀!!
偶像!!


往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!

chzma wrote:
300萬定的太高了!
最好定100萬就好

(恕刪)


基本上您的立意我很贊成
只是國產車也賺很大
要買台夠安全的國產車也會被課到,這才嘔吧~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
100萬....被課到的機會很大,
現在國產車都是比爛比貴的.
danyshih wrote:
基本上您的立意我很贊成
只是國產車也賺很大
要買台夠安全的國產車也會被課到,這才嘔吧~


一個人 純收入有 一千億 她捐出 九成,剩下一百億.
一個人 純收入有 十萬元 她捐出 九成,剩下一萬元.

所以 , 富人為富,仁不仁 ? 都在於 心意 !

有能力! 買 超過兩棟房屋 土地 ! 買好住好用好!
都不為過,但是 賦稅 的比例原則呢 ? 繳稅也要看 "心意" 囉.....

全部物價! 都拉到,月收入 臺幣十萬元的水準! 瞌睡(賦稅)只用兩萬月薪計!!!

所以! 賦稅比例的公平性! 現在的政府!已經完全執政!
立法!公平的賦稅!有那摸難嗎 ??

難就是難在! 有錢 有閒 就是 要少繳稅 !!!

所以 老話一句 錢滾錢 ! 買好車 住好房 多買幾處 房地產都是要門檻的 !

誰在關心 ! 炒高 民生物資 房價等 賺取 價差的人呢 !
(許多土地都在休耕)
媒體 在哪! 偎偎 怎摸不連續現場摳個把月討論?
(嗚嗚,引外資,讓它們多投資,買下便宜資產,就沒泡沫囉,
但原來的辛苦老百姓呢,就趕到新貧階級囉!who care!)

當然是 政府得責任! 老百姓 有要求民意代表監督嗎 ?
(特定包山包海的人,操縱議題,玩弄百姓於股掌之間)

生活品質 愛鄉愛土! 是需要 你我共同參予跟關心!
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?