BMW 很安全? (第24頁)

loool

loool
個人積分：8分
文章編號：35565134

8分

231樓

2012-05-01 22:57

morenda wrote:
我是認真回答呀! 也...(恕刪)

M大
是不簡單
有能力誰不希望能開部更安全的車
而不是在那爭數據

david1966

david1966
個人積分：54分
文章編號：35565154

54分

232樓

2012-05-01 22:58

IvanTseng wrote:
能理解就好，反正小弟...(恕刪)

都還沒回答我是罵了什麼髒話就要睡了呀??

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：35565174

174分

233樓

2012-05-01 22:59

david1966 wrote:
死亡率部分 I先...(恕刪)

D大師，即便是死亡率部分你提不出數據..
也可以提點質疑的部分吧??
我不就提了一個 "該不會是小鴨開車比較溫和吧" ???
而不是 "我覺得這數據不對" 那就不信.. 了乎??

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：35565256

174分

234樓

2012-05-01 23:02

david1966 wrote:
都還沒回答我是罵了什麼髒話，就要睡了啊

david1966 wrote:
抗議我沒罵髒話...(恕刪)

原來是漏了這篇!
是的，您沒有罵髒話...
小弟不該用您 "們" ..
這點小第可以致歉，
有錯就改很合理也不丟臉啊~~

IvanTseng

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：35565369

174分

235樓

2012-05-01 23:06

morenda wrote:
我是認真回答呀! 也...(恕刪)

要相信新一代大五，
我覺得應該也會有這種實力...
不過需要時間驗證就是..

t8f

t8f
個人積分：468分
文章編號：35565838

468分

236樓

2012-05-01 23:24

PK2000 wrote:
以下是IIHS完整網...(恕刪)

從這個表來看
Saab才是最安全的
Volvo還排在第二哩

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：35567168

1152分

樓主

2012-05-02 0:19

IvanTseng wrote:
要相信新一代大五，我...(恕刪)

iihs 報告裡提到, 車身重量較重, 具有 esp, 4wd (awd) 者, 車禍死亡率統計上是較低的

不知道 BMW 有沒有在進 AWD 車款?

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：35574943

1152分

樓主

2012-05-02 11:27

樓歪了!!!

對撞不能顯示車輛安全, 由 iihs 報告看到, 車重, ESP, AWD 是三項保命的好工具
ESP 與 AWD 在對撞過程中, 是完全無作用的.

別撞了! 也別嗆了!

阿盛1205

阿盛1205
個人積分：12分
文章編號：35575351

12分

239樓

2012-05-02 11:40

rogerslee wrote:
樓歪了!!!

對撞不能顯示車輛安全, 由 iihs 報告看到, 車重, ESP, AWD 是三項保命的好工具
ESP 與 AWD 在對撞過程中, 是完全無作用的.

別撞了! 也別嗆了!

然後勒~~~
再怎麼棒的撞擊報告還不是國外的
不要把那種報告拿來套在國內的車款上來誤導消費者
只是為了你的業績挖鼻孔

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：35576951

1152分

樓主

2012-05-02 12:36

阿盛1205 wrote:
然後勒~~~
再怎麼棒的撞擊報告還不是國外的
不要把那種報告拿來套在國內的車款上來誤導消費者
只是為了你的業績...(恕刪)

1. 我不是業代, 沒有什麼業績問題
2. 原文寫得很清楚, "請和泰別閹割配備...."
如果還有人光看標題就去買某款車, 我也沒什麼好說的