這樣比不完.怎樣都會有人比較好.
重點在合理上.
進口車被課的稅率其實已經比較完整(進口稅.貨物稅等等等),比起炒房炒樓等資本利得的稅制來說.
以合理的角度來說.沒有理由已經負擔的稅.卻還要多被剝層皮.
很多有能力買車的人.其實很多也是努力累積起來的.並不能說他們的錢就不是錢.
這次奢侈稅目標還是打房.
肇因於國內對房地產稅制的不完整.而產生無法合理課稅的炒作.!
所以正確的還是因該健全稅制.而不是一竿子亂打.
奢侈稅的政策.多少還是有點求快.投機與民粹的做法...
已經被合理課稅的部分.實在不應該再被課徵了.!!
另.同意樓主的看法.但.比喻覺得不恰當.!
"有錢人也不會在乎10%的稅"
"反正這麼有錢,10%不看在眼裡啦"
"有錢人會希望越貴越好,反正不差這10%"
挖~~ 大家都好會幫有錢人不在乎這30萬元喔...
"廢話!錢又不是我要繳的 我當然不在乎啊!"
台灣什麼時候開始養成這種見不得人好的社會風氣啊?
說這種話的人就千萬不要給他中樂透
否則發財之後馬上跳出來罵政府,這種嘴臉真叫人心寒
100萬的國產車不買,買300萬的進口車,這樣就算奢侈? 就要多付10%?
那你100元的牛肉麵不吃,跑去吃1000多的牛排,算什麽?
按照比例原則不就要課30%? 反正才多300多塊
你都吃1000元的牛排了,不差那300塊啦~~
300元你付得起啊,問題是...你爽嗎?
那你1999的大賣場腳踏車不騎,跑去騎6萬元的進口腳踏車,算什麽?
按照比例原則不就要課100%? 反正才多6萬
你都有錢買6萬的腳踏車,不差多那6萬啦~~
6萬你付得起啊,問題是...你爽嗎?
對,或許有錢人不差這30幾萬,但是今天你憑什麽要他多拿出來?
買台X5就說是奢侈的人,你嘛幫幫忙...
在美國一台X5也才150萬左右,隨便一個白領的老外都買得起
難道這些領人薪水的阿豆仔都很奢侈嗎? 是台灣的進口稅制跟代理商定價有問題吧?
既然大家這麽仇富這麽見不得人好,那麼共產好啦!
跟北韓一樣,你的財產跟有錢人的財產全部收歸國有讓領導人爽一爽...安奈好某?!
我再提一個遠一點的...
最近看新聞時,提到台灣近來出口量大幅增長
正好令我想起奢侈稅這件事...
今天這種針對進口汽車的歧視性稅制要是通過且實施
第一個爬起來跳腳的就是進口車商
屆時歐洲商務協會可能介入,甚至導致歐盟反對
要是引起貿易糾紛,影響的範圍很有可能是全台灣的出口產業...
你害我沒飯吃? 那我只好加你的關稅...貿易戰爭就開始了...
(不要說不可能,最近光一個死刑槍決,歐盟就大動作的考慮廢除台灣入歐免簽證了)
以後台灣出口至歐洲的茶葉,紡織品,電子產品,機械設備,化學製品,塑膠,水果,海鮮...
除關稅外,全部加總課徵30%的貨物交流稅以及15%的貨品處理稅...
其他出口國也正好低價搶單搶市聯手把台灣幹掉...
歐盟稅加下去,台灣民間有多少家廠商要倒閉...
不倒也可以啦!為了公司維持運作,也只好裁員囉
老闆可以沒有300萬的汽車,不過...你可以沒有工作嗎?
認為"奢侈稅與我無關最好課死那些有錢人"的朋友啊...你還覺得政府徵奢侈稅不關你事?
chl2528 wrote:
2. 再等一等吧，Porsche Cayenne 之前這種陽春版殺破 300 萬的作法，都已經讓 X5 快賣不下去了，現在又有奢侈稅來攪局，X5 再不降價就不用玩了
這是政府對汽車課徵奢侈稅後,我唯一所能想到的好處...
kevin5488 wrote:
敝人在2月14日訂了...(恕刪)
如果，開得起這種豪華車的你，真的這麼不爽這個奢侈稅，
或者，繳不起這個奢侈稅，
有兩個選擇：
1. 去買 Porsche Cayenne，因為他低於三百萬，不會被課到奢侈稅，其他選用配件改用另一張訂單......
Porsche 的訂單是有玄機的.......
既然是要實現男人的夢，不能騎寶馬，直接上攻保時捷也不會太過分啦........
2. 再等一等吧，Porsche Cayenne 之前這種陽春版殺破 300 萬的作法，都已經讓 X5 快賣不下去了，現在又有奢侈稅來攪局，X5 再不降價就不用玩了。
就和 Porsche 一樣的玩法，空車賣你，其他選配另一張訂單，就可以閃開奢侈稅啦！
仔細算算，Porsche 有很多車款都不會被課到奢侈稅喔!
高招！高招！
內文搜尋
從 APP 打開
X