唉~~爬著這麼高樓的文....BMW看到的只有價格高人一等而已啦(本樓只討論BMW..)很多人的回文只看的到買得起的優越感~~但說真的BMW好在哪裡??引擎??板金??配備??妥善率??安全性??還是只剩過去所建立的高貴形象??只能說台灣過去的雙B情節太深了~BMW到底是好在哪裡??不要跟我說開過你就知道~BMW全車系又不是同級車最強CP值最高~~只剩貴而已~
每個人都有喜歡的品牌,互相尊重理性討論即可!你覺得這樣,別人不一定感覺那樣,不需要去扯什麼操控,安全性,打滑,妥善率,生鏽。腿長在自己身上操控夠好了吧?還不是會跌倒~重點是開車人的素質,什麼牌子都一樣!證據去找李組長要吧~
missdodo wrote:唉~~爬著這麼高樓的...(恕刪) 不可否認的,品牌價值的確是消費者很大的考量因素Cp值這種東西在精品市場幾乎不存在,買到某個價位帶以上就只差買家對品牌的主觀認同度了LV,BV,TODS,ROLEX...等眾多精品,硬要一一分析優點cp值,可能也會如同你説的一樣,只剩貴而已
rogerslee wrote:OK 啦! 要繳稅納貢給范德, 而覺得很有成就感, 當然不會有人去攔版大 買車是 一個願打一個願挨 沒人強迫 我只是選擇我想要的...這跟成就感沒關係..一樣的錢我也可以去買賓士或是奧迪 但我就是不喜歡賓士跟奧迪的感覺 這樣了解嗎?每種車都有它的特性 我只是剛好跟BMW比較合而已 搞不好幾年後我會跟保時捷更合也說不定~~~
牛頭醫生 wrote:買車是 一個願打一個願挨 沒人強迫 我只是選擇我想要的...這跟成就感沒關係..一樣的錢我也可以去買賓士或是奧迪 但我就是不喜歡賓士跟奧迪的感覺 這樣了解嗎?每種車都有它的特性 我只是剛好跟BMW比較合而已 搞不好幾年後我會跟保時捷更合也說不定~~~...(恕刪) 瞭解呀! 我跟 Benz 也不合, 現階段和 BMW 合, 但跟汎德不合,如果賣價與國外利潤相當, 那就算了,政府要課稅, 那也沒什麼好說3 系列大多抽不到奢侈稅, 多收錢確沒把該做的事做好, 只做表面的品牌功夫所以我和汎德超級不合, 就這樣
D.C1986 wrote:LV,BV,TODS,ROLEX...等眾多精品,硬要一一分析優點cp值,可能也會如同你説的一樣,只剩貴而已...(恕刪) 錯了, 買了 LV 包包, 如果發現有瑕疵, 你可以要求換新的3 系列生鏽了, 請問拖多久了? 能換新的嗎?有這種精品嗎?
由於"操控" 是比較得來的,所以,要談論這個,請先說說你以前開甚麼車,開了多久,不然講的飛天鑽地,多好又多好,結果之前只是開過一般房車.....雖然感受是這樣沒錯,但是對於其他開過純性能車的車主,恐怕覺得匪夷所思....
樓越來越高了!但是如題回覆的好少...前些日子帶著家中財政部長(愛妻)一起去試駕520T部長開完後,很驚訝的說這台車真好開,別買GLK A6 2.0A,買這台買這台!為什麼說好開呢?部長表示:很穩很安心下訂,謝謝部長!恩...抱歉,小弟也沒法拿出具體證據