• 22

服務低落到只剩下價錢的BMW代理商/經銷商


issyo wrote:
不能隨便說對方是&...(恕刪)



問題其實就是 樓主跟鎔德簽合約 要退 但沒考慮到 鎔德跟BMW 簽合約 不能退!

一樣都是簽合約!

買主提出了很多自己願意負責的地方
例如沒有想拿回訂金,又願意負擔調車費用等等等
既然可以說得這麼大方,反正目的不就是不想買這台車而已嗎
那就毀約阿,依照合約內容被沒收訂金或者其他損失而已不是?這個買家自己不是一直強調自己願意負責嗎?
還是說BMW會強制把牌掛給人硬逼人要買?又沒領牌,還在談貸款,萬一遇到貸款不過的咧?是要去賣腎買車嗎?

看到有些說什麼看到這種消費糾紛的就不買OOXX的真的看不下去,真的想買的大部分的人說不定都比賣的業務還要專業,經濟能力沒問題的都碼是去展間看哪一台喜歡直接就買下去,又不是買到車王怎樣的還是車子一直出問題車廠不解決,自己簽的約欸..是有人壓著強逼簽約嗎?


蓋大樓 wrote:
我從頭到尾都沒說過...(恕刪)


我也覺得鎔德 打手 越來越離譜 幾樓推文都有點攻擊意味


如果最後事主 跟你玩到底 最後被法院認定 商譽 可就哭哭了

還在那邊激怒事主 如果不是打手 就是豬隊友吧
蓋大樓 wrote:
我從頭到尾都沒說過...(恕刪)

路過............
講得自己那麼有擔當
又何必上來發言
事後那麼多道理
事前為何不考慮清楚
有擔當的人
契約簽了就買
大不了二手賣掉
賠多少就當上一堂課

我開賓士
我不是打手
但我覺得BMW沒錯
都是成年人了
負責任很難嗎

契約白紙黑字
沒有能奈履行
為何要簽
我開 AUDI 我也不是 BMW 打手 , 吵架就去訂車和好就退車 . 誰騙誰啊 , 就是因為買賣雙方怕被騙才訂合約不是嗎?
打手? 不做死就不會死


凡人無忌台北 wrote:
講得自己那麼有擔當...(恕刪)
我是關注BMW新車的路人(現在發言沒說鎔德不是的,似乎都會被買方扣上鎔德打手的大帽子)。

前面很多人發了許多中肯的看法,買方既然覺得自己於理於法都站得住腳,就走法律途徑呀!怎還在這裡取暖?

還看不出來自己在這裡有幾點問題嗎?
撇開買車過程的對錯,你一再突顯的問題點跟標題有什麼關係?(被你騙進來關注事件發展的我,是有些失望的)
一人分飾多角(被網友點出多次),誤導網友,用意是?
對業代的形容盡是惡意、欺騙…,在事情未水落石出,買方又不拿出有力證據前,這樣是否算是誤導?
最後,對於持不同意見的網友就稱為鎔德打手,如果這是真的,鎔德還是我還是第一次在mobile01看到最有動員力的公司。
既然要上來取暖或尋求幫助,許多網友提出客觀的問題,例如對話截圖、停損點到底在哪?等等,買方似乎皆已讀不回,這算是…

很多網友的分析與建議很客觀精闢,買方應該從善入流,快去找個好律師。
到現在還執著在合約文意上,就算在這裡大家都逆轉支持你,會影響法官判決嗎?歹戲拖棚,到底真正目的何在?
Private grievance in a public forum? Stop dicking around. Not to mention, if anyone comes across as arrogance because he thinks he has money, it's you.

And stop accusing other people as the BMW hitman. As a matter of fact, you sure sound like a hitman for the couple with the buyers remorse.


蓋大樓 wrote:
你是看不懂中文嗎?...(恕刪)
哇!在這回文只要不是偏買方,就是車商打手.....XD 醉了我
羨慕中,景仰中,.....
蓋大樓 wrote:
Thomas9999...(恕刪)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?