• 17

台北有錢人真多拿,X-6當買菜車

用租的不代表沒錢 有錢人也可以省稅 省保養 有何不可 ?

用租的 保養 丟給租車公司去保養就好啦 又可以省下一筆稅金

撞壞了 故障了 租車公司都會處理到好 摳摳夠多 啥事都擺的平

隨心情換車 每個月都開不一樣的 百萬名車到處趴趴造

用租的會不好嗎 ? 天天都有新車開
好漂亮的車
但是我覺得車頭比較好看
mingchun_lee wrote:
跟我的觀察剛好相反
...(恕刪)

呵呵 低調點 那些不知道的人就算了 免得弄得國稅局要改條約
都是一堆沒錢人的借口

啥節稅的 轉嫁的 開公司的 養不養的起 報帳的 有的沒的

反正現金拿出來就對了

有那個綁匪會給你貸款的 好野人就是現金拿來!!!
pokeman wrote:
正港的好野人都是拿現...(恕刪)


租車加分期

替公司減稅 , 老闆又開的高興

兄弟又比較不會盯上

多好用....
雙字母可能是租賃

也有可能是掛公司名義購買的唷!!
私家車:花自己的錢.
租賃車:花公司的錢.
哪個比較好?
ykk333 wrote:
在台北松山路的傳統...(恕刪)


我想每個人的車都是當買菜車吧

沒有人買車來純跑 而不用來代步或買東西吧(除超跑)


pokeman wrote:
正港的好野人都是拿現...(恕刪)


我個人是覺得不一定吧

一般會買車的人 存款金額或財產(不管是自己或家人) 都應該超過車子價格才會買吧 (通常)

而現金價可能比貸款少一 二十萬 但還是有人選擇貸款是因為

把錢放在身邊 以貸款兩年來說 或許我有把握用這兩年的時間把這差價賺回來

比如原車價200萬 現金價185萬 貸款195萬(貸款兩年加利息)
所以貸款總共要付出去的錢比現金價多10萬 (195萬-185萬=10萬)
但一開始現金價要付出185萬 貸款頭期款要付50萬 所以差價是135萬(185萬-50萬=135萬)

而有的人有把握把這"大約135萬"用這兩年內賺回20萬 (當然每個月還是要扣貸款)

那這樣現金價185萬 貸款還是195萬 但是貸款可能讓我獲利多20萬 (195萬-20萬=175萬)

"注意喔"我說的是有把握的人會選擇這樣做喔~~ (每個人的理財都不同 給你做參考 貸款的人怎麼想的)





還有租賃車不是隨便都可租的 要有公司 且"規模越大的公司才能辦越好的車"
不是說租賃的就很便宜 一樣要有保證金(就等於一般買車的頭期款)越貴的車保證金越貴
每個月也要付租車費(相當於貸款) 最重要的是租車費可以抵稅!!!
如果沒抵稅的話 租賃車跟一般買車其實錢是差不多的!!!(還有可省保險費還有保養費)
這三張感覺上是要拿檢舉獎金的

現金買, 租任買x6都是好野人
有差嗎?
很多企業的高階主管享有公司配車,
而公司會請租車公司去購買主管看上的車款,然後再租(就是以這台新車)給該公司

企業如此做有節稅的好處

或許有人是自己去租的,然而很大一部份租賃的車其實是公司配車

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?