林恩 wrote:
近年各家車廠卯足全力(恕刪)
能源跟車子分開是國家發展重要方針
避免車廠綁死電池,壟斷能源.成長為巨獸,奴役國家.
cishop wrote:
未來的發展是使用再生...(恕刪)
氫氣是二次儲能載體,不能自然生成,電解水消耗大量電能,最高效率不到50%,加上逃逸、壓縮、液化,運輸、儲存等消耗,效率將少於40%,再將氫轉換成電的效率不到 45%,那麼從電 >氫一電的實際應用效率不足20%。
電電池也是儲能載體,不過是直接儲能,效率無論充放電都達到 95%以上,實際使用效率90%以上,是氫儲能應用的4.5倍以上,從長遠經濟效益比較,電池儲能比氫儲能,節省能源達4.5倍。這個效益無論對國家或個人都有好處。
由於氫氣容易逃逸,空氣只要累積含氫高於0.1%,任何靜電放電可以觸發爆炸,所以規定停放空曠地方,不能停放在封閉式的停車場。
氫氣的應用有安全隱憂的"氫脆"(hydrogen
embrittlement) 問題,金屬吸氫或氫渗而造成機械性
能嚴重退化,發生脆斷的現象•氫不僅在普通的鋼材中發現氫脆現象,在不鏽鋼、鋁合金、鈦合金、鎳基
合金和鋯合金中也都有此現象 •所以氫的儲存容器導
管等都要特製,但只是減缓脆化速度,不能根除而造成隱患,故此將儲存、營運、運輸成本增加。