• 5

電動車牌照稅的擔憂..

現在買五年後才開始覺得虧本,到時候再買車
搞不好繼續緩徵,就繼續雙雙開
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
奇怪 會買這種車 還怕稅才11萬....? 那就別買阿= 口 = 很簡單吧????

腳踏車不用稅 還是T牌的稅比較便宜 沒錢就別想著牛排很貴 吃陽春麵啦~~~
ALTIS好開~~
睏寶寶寶 wrote:
奇怪 會買這種車 還(恕刪)


孩子,答應我在國產車的版面好好待著可以嗎,這邊是大人聊天的地方,小孩子不要來插嘴
MaseratiY

對啊我傻眼 還阿替斯 有錢人就是怕死不買國慘車阿

2022-01-19 11:09
幸福的時光

跟酸民認真就輸了,不用浪費時間在這些屁孩身上

2022-01-19 11:45
如果執政黨沒變,上回跟幾個委員吃飯有討論有修法的方向與意願
未來肯定會課稅,但不會像現在這樣高
現有法規的立法是2013年,並沒有很多大馬力的電動車,隨著科技的發展,現在電動車隨便就兩三百匹以上,當時的規則已經過時

至於在野黨,我沒有聽聞有修法的意思(可能我沒聽到),或許未來也會提案修法吧
Dr.Corgi wrote:
如果執政黨沒變,上回(恕刪)


希望政府是真的可以修法,開電動車的人不是不想繳稅,而是稅收的計算方式要合理
如果單純用馬力來計算稅金,是間接在扼殺科技的創新
我是覺得可以用WLTP電耗數值(Wh/Km)來當作課稅的基準,也就是越耗電的車的稅金要越高
例如A車跟B車都是馬力400P,A車的電耗為100Wh/Km,B車的電耗為200Wh/Km,B車要繳的稅金就要繳的比較多
alphaelf

個人贊成 油車 電車 都用馬力課稅。

2022-01-18 22:05
幸福的時光 wrote:
例如A車跟B車都是馬力400P,A車的電耗為100Wh/Km,B車的電耗為200Wh/Km,B車要繳的稅金就要繳的比較多

這樣很可能會 庶民買的車 比 有錢人買的車 課更多稅

例如庶民買的便宜電動車,七八十萬一台,但因為價格便宜,所以電池比較差、馬達比較差,導致能源效率/電耗較差
有錢人買的幾百萬的車,因為用了高級電池、頂尖馬達,所以電耗比較好
這樣會造成階級的不平等
MaseratiY

看來樓主對電動車研究不多

2022-01-19 11:12
擔心牌照稅倒不足先考慮更換電池的費用!

鋰電池用的是稀土金屬,藏量絕對沒石油多,除了車輛,所有可攜式電器都會用到,除非有新材料,未來肯定價揚。別傻傻地相信電動車廠說可模組更換,同時使用的鋰電池效能衰減期會差很多嗎?從以前到現在,使用電池的產品都提醒別新舊電池共用,電動車例外?

所有電動車廠都強調快充能力,但有幾家會在車主使用手冊告訴你:不建議常用快充?
Dr.Corgi

tesla已經要換成磷酸鐵鋰電池,其他廠商也會跟進,所以沒有稀土問題

2022-01-19 3:08
我建議用價格課稅
荷蘭用車身重量課稅
到時候可以參考
幸福的時光

重量課稅也是不錯的選項

2022-01-19 11:50
先想想以後都改成吃電,電從那裡來?
Dr.Corgi

你可以算一下尖峰跟半夜用電的差值,可以幫多少萬台電動車同時充電,再乘以平均幾天充一次電,可以得到高達幾十萬台車充電,更何況這還是非最大供電量

2022-01-19 3:12
幸福的時光

全世界都在推行電車,如果台灣政府也支持電車就要想辦法解決電力是否充足問題,沒辦法解決的話就禁止電車上路

2022-01-19 11:54
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?