• 5

各位大大,請問都貼甚麼品牌或型號的隔熱紙,謝謝

我通常只相信流通全球的品牌,例如 3M。

畢竟市面上有太多「阿狗阿貓牌」,
刻意跑到國外註冊,或是寫上滿滿的日文或英文,就假裝自己是日本、美國牌。
雖然文宣都不講明,
但刻意營造自己是進口牌的不老實的心態,再好的東西我也不會建議。
一台3M極光
一台FSK冰鑽
家裡兩台車是這樣
我自己選舒熱佳LX貼全車含全景天窗,
隔熱效果有沒有傳說那麼神還在測試中,
但價格高一大截倒是真的。

但至少比臺灣自稱第一,或是採號稱美日相關技術,
卻連在國外網站連官網也沒有的某幾家硬要湊幾個英文字母的品牌有保障。
那幾個號稱用美日技術的廠牌,建議可以到美國或日本的google看找不找得到就好了。
hi小翔
hi小翔 樓主

真的很詳細,謝謝

2021-07-07 22:24
B柱前三片玻璃,不需要貼隔熱紙。


各國交通法規早以規範汽車玻璃透光率標準,
確保在夜間駕駛時,最基本的安全視線範圍。
透光率不良的汽車隔熱紙在增強密閉性、保護隱私的同時,
毫無疑問的降低了車窗可見光的透射率,改變了汽車車窗的折射率和反射率。
拿前擋為例,汽車前擋屬夾層玻璃,即為雙層,如前擋玻璃貼膜後,窗外的景象
投射到眼中需要折射三層,長期行駛帶來的不會是視覺舒適,而是視覺疲勞,
且不利於觀察行駛路況。
若在前擋玻璃使用深色隔熱紙來達成防曬效果,但在夜間行車時
與雨天行車時能見度極低,帶來的安全隱患得不償失! 

據國外研究表示,人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的,
在其他條件不變的情況下,70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點,
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢,當入射眼睛的可見光低於70%時,
可視距離急劇下降,即正常情況下能見度為10公尺距離時,透光率僅為50%上下的前擋玻璃,
能見度卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3公尺,
發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋。


透光率示意圖(圖片來源:網路)


台灣現有法規(圖片來源:本人信函)




世界各國隔熱紙使用法規(圖片來源:網路)
美國



日本


新加坡



澳洲



馬來西亞



英國




中國



香港



以英國為例

英國道路車輛條例1986年法案詳細說明了英國車窗透光率的合法性,
並且經修訂規定了必須通過擋風玻璃和前側窗戶的最低透光率標準。

對於在英國的法定車窗透光率規格是:
汽車在1985年4月1日或以後首次使用通過擋風玻璃透光率必須至少為75%。
前側窗(駕駛員頭部的任一側)必須允許至少70%的透光率。

使用非法隔熱紙的後果,則可能發生以下情況:
可以被停止駕駛和罰款 - 警察可命令停止車輛 - 如果被認為危險駕駛,可以被給予禁令,可以被扣押!
將被要求除下隔熱紙(這將花費),並提交車輛到警方驗車,確認已恢復。

如果發生事故,可以證明非法隔熱紙造成的視力下降是一個促成因素,很可能會得到部分或全部責任 -
即使它不是在正常情況下駕駛所造成的錯誤!另外保險公司 - 如果他們站在看待完全接受
責任的位置 - 可能會決定駕駛的保險失效!駕駛會看到自己的費用,包含自己的車輛和任何
其他損害第三方車輛或財產。


歐美日國外夜間致死率肇事,高於日間2到3倍,
但台灣卻高到7.5倍!

新聞出處:中時電子報
國道死亡肇事率 夜間為日間7.5倍


高公局統計去年國道深夜11時到隔天凌晨6時死亡肇事率,為日間凌晨6時到晚間6時7.5倍,
明天起是3天國慶日連續假期,夜間到清晨有免收費措施,高公局提醒用路人睡飽再上路。

交通部台灣區國道高速公路局說,夜間行車風險原本就較高,去年凌晨0時到隔天清晨6時
國道事故率占全天25%,但死亡事故比例卻達全天34%。

高公局也引用歐美日國外相關夜間肇事分析文獻,夜間行車肇事嚴重程度,
包括致死率及肇事率,都高於日間約2到3倍。

高公局表示,夜間車流量較低,車速普遍較快,一旦發生事故較嚴重,
特別呼籲用路人,夜間行車,睡飽再上路並務必小心駕駛。1051007

【慢慢來,我只要你平安】找一條安全回家的路系列一

節錄內容:
美國國家安全委員會(National Safety Council)官網的報告(Driving at Night)就提出了,這樣的警訊:夜間光線較暗、疲勞駕駛,事故的致死率是日間事故的三倍。

一份英國在2006年做出的「道路交通傷亡」研究報告也指出,長期統計英國十年來的道路事故發現,夜間事故的嚴重度是日間的兩倍。

鄰近台灣的日本在2014年的交通事故狀況及交通安全設施現況報告中也提出了夜間車禍肇事的嚴重性。雖然日本夜間的車禍發生比率僅佔27.3%,但死亡事故卻高達50.3%。

至於台灣,以近年國道高速公路的統計資料來看,也可以清楚地發現,深夜肇事程度比其他時段要嚴重許多。夜間,也就是晚上二十三點到清晨六點,這段時間的死亡肇事率是白天的7.5倍。


【台灣的危機在夜晚的路上】找一條安全回家的路系列二

節錄內容:
2013年交通事故死亡率來說,台灣每十萬人的死亡人數為13.2;南韓是10.1;美國則為10.7 。

再來看看其他國家,被認為與台灣國情最相近的日本,同樣的2013年,每十萬人的車禍死亡人數只有4人,鄰近的香港更只有1.8人,英國也只有2.7人、德國則是4.1人、新加坡則為3.2人。

也就是說,不管是跟歐美這些先進國比,還是跟鄰近的亞洲國家比,以人口比率計算的話,台灣的車禍死亡率,竟然是最高。

又分析肇事死亡的時間可以發現,一天裡,夜間是最容易發生車禍的時間,尤其是凌晨的十二點到六點,這只占全天四分之一的時段,死亡率卻是全天的34%。

透光率不良的隔熱紙,可參考新聞內行車記錄器的影片,
新聞出處:TVBS
太黑了!隔熱紙光透率不足 阻擋視線釀禍


國道自撞來不及緊示 後方4車追撞 (TVBS新聞)


(影片來源YOUTUBE)
https://youtu.be/pInLoHqcMpM



透光率20%、35%在晚上有多黑?靜態下就是這麼黑

Kuosasa wrote:
請問板上有貼舒熱佳的(恕刪)

我車身就是貼舒熱佳的LX系列,
效果很不錯,
前檔我原先貼3M極光的,
因為汽車美容不小心把我的前擋刮破一條,
所以我又去隔熱紙店家換掉重貼,
沒想到隔熱紙本身有瑕疵,
有一些地方有殘膠,
店家直接撕掉重貼還是有殘膠,
但位置不同,就請3M的業務直接來我家看,
業務說是隔熱紙產品瑕疵,會去別家調一張新的重貼,
沒想到貼了以後更慘,整片都是白霧狀的點點,
最後跟店家商量貼錢換別家的隔熱紙,
3M極光跟我無緣,只好跟他說再見!
hi小翔
hi小翔 樓主

價位大約多少呢,以全車不含天窗

2021-07-07 22:25
我X4, 貼舒熱家VX40+LX15,效果很好而且顏色超美~
benni wrote:
我自己選舒熱佳LX貼...(恕刪)


小弟我原本全景天窗沒貼隔熱紙
只有原廠的深色玻璃
前兩週開車頭頂額頭還有脖子真的曬到不行只能關棚
後來去貼了舒熱佳LX70
我只能說大太陽底下還是得關棚
只是或許延長了開棚的時間罷了
沒想像中14層金屬反射的強度
但的確紙厚度比vkool v70來得厚
benni

我全景貼LX25,原本擔心太暗,想說LX40會亮一點,正中午大太下陽的確還是感到有點熱氣,原廠深色玻璃+LX25不關蓬我個人是還可以接受啦,有乘客應該就會要求關蓬了

2021-07-06 22:40
henrylin66 wrote:
B柱前三片玻璃,不需(恕刪)


你講得對
像前檔要有70%的透光率
考量車廠玻璃就只有8成的透光率
幾乎要貼M90 的才有 0.9*0.8=0.72
這種貨色聽說只有歐美有

我想以現在台灣春夏秋的太陽
要人不貼是不切實際的
不如先要求 所有車廠業代 新車前檔
不准貼50以下的便宜爛紙比較實在
FloridaAAA wrote:
我X4, 貼舒熱家V...(恕刪)


請問F大車色是什麼顏色呢?
我也是x4預計要貼的是前檔VX40 前車窗lx25,後窗lx15
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?