不滿技師撞死人公司賠償沒誠意家屬抬棺灑冥紙抗議 (第2頁)

yk2859

yk2859
個人積分：157分
文章編號：76127287

157分

11樓

2020-01-11 12:20

真是太誇張了
公司員工在上班時間處理客戶車子出事公司不應該也不可能無責的

司法/律師制度如果能像美國那樣.. 很多公司就不敢亂搞了...
會有一堆禿鷹律師等著吃掉這種公司

carloszhang

carloszhang
個人積分：5606分
文章編號：76127381

5606分

12樓

2020-01-11 12:32

altezzaclio wrote:
2020/01/10(恕刪)

抵制無良公司

godblessyou

godblessyou
個人積分：1092分
文章編號：76127429

1092分

13樓

2020-01-11 12:37

基本上，這種案件公司怎麼做家屬都不會滿意的，

一人賠一千，只會再喊賠兩千而已，無底洞沒完沒了。

現在公司的慰問只是為了未來上法院能交代而已，

抬棺抗議算情緒宣洩，是必然會做的，也要逼公司積極處理。

公司只會希望冷處理然後上法院讓法官判，至於能不能和解，就調解會再談。

調解不成就讓法官判，判多少就賠多少，才能一次解決。

這種案件可以歸咎於員工不遵守工作準則，爛員工每家公司都有，對商譽不會有太大的影響。

倒是那個員工下場應該不會太好，丟工作是基本的，背個案底是必然的，然後可能還要面臨前公司的求償。

只可惜兩位大好青年。

ken00pig

ken00pig
個人積分：515分
文章編號：76127451

515分

14樓

2020-01-11 12:39

只是覺得賠償很扯...

200萬...強制險就剛好200萬阿...

等於前往協調的人，沒有權利附加任何賠償承諾

那公司讓你來談協調是在羞辱我嗎?

altezzaclio

altezzaclio
個人積分：9179分
文章編號：76127511

9179分

樓主

2020-01-11 12:43

paljust wrote:
分享一個科技廠案例：
1.卡板工程人員進去維修
2.小菲看到機台停止復歸啟動
3.人員被機械手臂撞到左胸卡在機台裡面
4.目前警察以謀殺罪名要找誰把機台bypass(恕刪)

矽品?有新聞出來了.

ra1xp

ra1xp
個人積分：3669分
文章編號：76127596

3669分

16樓

2020-01-11 12:52

ken00pig wrote:
只是覺得賠償很扯..(恕刪)

是阿，
就擺明羞辱台灣人，
200萬就想打發，
死者可是少見的航空人才，
若畢業變正職隨便一年也賺個百萬，
至少也要一人賠個2千萬吧，
甚至賠3千萬也不為過。

今天如果是該分行協理率高階主管押該技師直接到府下跪道歉，
並且直接二話不說先賠償千萬表示誠意，
我想對方應該不會動作那麼大。

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1237分
文章編號：76128650

1237分

17樓

2020-01-11 15:10

carloszhang wrote:
抵制無良公司(恕刪)

+1

LOBO0328

LOBO0328
個人積分：353分
文章編號：76129443

353分

18樓

2020-01-11 16:48

台灣人人命不值錢!

IKEA矮櫃壓死男童付13億賠償家長,

真是情何以堪。

大鼻

大鼻
個人積分：25820分
文章編號：76129619

25820分

19樓

2020-01-11 17:04

如果今天被撞死的是泛德董事長，不知道會賠多少錢？

altezzaclio

altezzaclio
個人積分：9179分
文章編號：76134174

9179分

樓主

2020-01-11 22:53

YT.Tseng wrote:
技師要出面公司也要出面

技師是上班時間試車不是私人行程公司沒理由可切割只能反向技師求償(恕刪)

假設啦,我不是幫汎德說話哦!

如果汎德有指定試車路線,而技師不遵守,今天汎德是不是責任可以減輕?甚至沒有責任.

因為這次出事的路線很危險,之前也有別的車廠出事.汎德內控如果有做好,根本不該讓技師去這裡試車.
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1919046