• 2

新車的訓車問題

AlfaBrera32 wrote:
最清楚你的的引擎設計與製造的就是原廠,所以要相信車主手冊的話。...(恕刪)

那我好奇請問一下

原廠手冊說不用換變速箱油,為什麼有很多人不相信?

BMW有這麼脆弱嗎?
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
那我好奇請問一下原...(恕刪)


不用換變速箱油這件事,我看到網路上的車主經驗倒是不換後後來壞掉比較多...

而磨合期原廠建議溫順開 vs 仿間傳說要猛操, 從機械原理來看,前者是比較合理的.

新引擎一拿到就猛操,我認為是比較可能發生:
If the break-in is not performed correctly, the peaks can remain sharp allowing excessive oil retention in the valleys or the peaks may "roll over" into the valleys (glazing) preventing necessary oil retention. Blow-by occurs when the hot combustion gases and combustion by-products go past the rings and into the crankcase section of the engine.

尤其是舊製程...

而新引擎不惡操,活塞環與汽缸就無法密合嗎? 從連結對於磨合所需要達到的目標,微觀結構來看,不避免轉速過高的溫順磨合,應該只是需要比較多的里程磨完,但惡操拉高轉速,汽缸表面溫度會比較高,就有可能發生 the peaks may "roll over" into the valleys (glazing) 這種效應.

而且高轉速快速磨出金屬削的過程,短時間內機油產生大量金屬削,也來不及讓所有的機油都流過濾蕊來過濾,低轉速磨出來的金屬量少,也比較有足夠的時間讓濾蕊過濾


新製程雖然金屬削少很多,但我個人比較傾向保守一點的作法,畢竟 1000km 左右的磨合期,對一具引擎壽命通常有 40 萬以上,是很短的,真的有必要這麼急著惡操它嗎?

不過,這個問題未來純電動車應該都不用擔心了

BMW的電腦 真的會學習駕駛人的風格 , 油門跟轉速延遲換擋這個區塊滿明顯的不同,越長激烈運動就該好好的保護它,要馬兒好就要馬兒顧得好

henrylin66 wrote:
溫柔磨合,磨合期後就...(恕刪)



YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
那我好奇請問一下原...(恕刪)



變速箱要顧得好

油還是在一定時候換一換才好
edda1101 wrote:
上個月交了台G30 ...(恕刪)

基本上新車2000~2500km訓車期,轉速儘可能不要超過2000轉,時速維持120之下;待2500km時換了機油便可漸進的操練您的愛駒。包括M power車款也有規定2000km之前的訓車磨合期不可使用彈射功能。至於變速箱油換油與否還真的兩派各持己見,對岸的専業汽車視頻亦多有討論。個人會在8萬公里時換油。
以下截録本人車主手冊關於彈射起歩注意事項

暴力磨合派理論,也可以參考看看。

磨合過程所為的是活塞環的密封性,與一般人所知不同的是,活塞環不是靠本身的的彈性封住燃燒室爆炸的壓力,活塞環本身的彈力僅是為刮油所需,避免機油進入燃燒室。 

大家想一想,活塞環作用在汽缸壁上的彈力也許只有5~10磅,如此小的彈力要如何封住數千PSI的爆炸壓力呢?當然是封不住。

活塞如何封住巨大的爆炸壓力?
正是由這個巨大氣體壓力本身!!此壓力會通過活塞環上側,到達活塞環內側將其往汽缸壁撐開,問題在於新活塞環並非完美,它們必須經過相當的磨合才能整圈完全的封住汽缸壁,假如在新引擎運轉初期,有足夠的氣體壓力(例如瞬間油門全開),活塞環將會完全的與汽缸磨合,盡可能的封住爆炸的壓力。

因為全新的活塞環其360度的圓周並非完全密和,急加速的壓力會迫使它與汽缸壁接觸而磨成與汽缸正確吻合的形狀,密封住爆炸壓力。想像一下在車庫裡發動的引擎,沒有負荷,活塞環只是上下運動,只有小部分的表面真正接觸到汽缸壁,活塞環接觸的部分會磨耗汽缸壁的研磨紋路,一旦磨完了,活塞環便停止磨合,如果活塞環為磨合完成,之後無論在如何用力,你將只有一具較慢的引擎
小弟個人經驗,
一顆1.8 NA新引擎,乖乖的依照原廠規定溫柔磨合法,
與另一顆1.6 NA新引擎,叛逆的使用暴力磨合法,

1000公里磨合期過後比較,
自己開起來感覺1.6 NA居然比1.8 NA還有力!

於是就變成暴力磨合派這邊的信徒了……






edda1101 wrote:
上個月交了台G30...(恕刪)

剛交車就全油門了,現在車子不是紙糊的

henrylin66 wrote:
小弟個人經驗,一顆1...(恕刪)

那有沒有比較 1.8 那台行駛較高的里程後, 是否汽缸環就密合了呢?

我個人比較相信的答案是:
1. 暴力磨合: 只是縮賭磨合期的里程,但稍有不慎,則磨合過度,尤其是舊的汽缸製造技術下高轉速在汽缸表面造成的高溫,更容易把汽缸表面的尖凸壓進膛線的凹溝內,如果變成這樣就只能換汽缸或是搪缸才能改善了

2. 溫柔磨合: 磨合里程比較長,而不是無法磨合完成,容錯率比較高

只是,近年歐系車汽缸製造技術改變,新引擎汽缸表面已經很接近磨合過的結果,所以暴力磨合會出問題的機會比較低...
我個人倒覺得變速箱的學習很重要,之前內人的F54s在磨合期的作法是,磨合階段期間照手冊規定,磨合過開始頻繁換檔加大腳油門退檔,讓變速箱學習我的開車方式。現在車子檔位很靈敏,讓馬力隨傳隨到。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?