• 6

Bmw5系列正面Vs賓士C240側面最新撞擊測試

可惜不是t牌車!

幾位特定酸民少了做手指運動的樂趣~~
老車被撞是件很慘的事。
對方保險公司只會賠這台車的殘值。
被撞得嚴重點,或是被撞的是這種維修費高的車。根本要不到修車費,只拿得到等同殘值的賠償。
問題是這一點錢,拿到二手車市場上,很難買到和原來一樣等級的車。

bibliophlist_32 wrote:
老車被撞是件很慘的...(恕刪)


所以
建議車要保別人也要保自己
曾讚 wrote:



所以
建議車要...(恕刪)



沒有用。就算自己有車體險也沒用。
因為你的車就是被認定不值錢了。
只要維修費超過殘值,就只能報廢了。
車體險保額有限制。
你的車殘值剩多少,就只能保多少。
車子過了幾年,稍微一碰撞。 
就會搞得車子被報廢沒車開。


身邊的經驗。
5年車齡,原價大約50萬的進口小車。
車況原本還很不錯。
在快速道路被撞,其實都還能維修。
但原廠維修價格高達20幾萬,所以保險公司只能賠殘值。
問題是拿了這點錢,在中古市場根本買不到像原來一樣的條件的車。



bibliophlist_32 wrote:
沒有用。就算自己有...(恕刪)



怎會没用?

你出車禍都不用賠别人嗎?

至少有錢可賠别人
強制險不夠的

當然除非你的車新車價50万

曾讚 wrote:
怎會没用?你出車禍...(恕刪)


他說的沒錯喔,在台灣保險公司認定的殘值跟市面上交易的價值確實是有很大的差距,車老到一個程度車體險連保都沒得保

曾讚 wrote:
怎會没用?
你出車禍...(恕刪)


請你仔細看一下我寫的。我討論的不是第三責任險。
我說的是車體險。
而且是自己沒肇事責任的狀況下。

志林姊姊 wrote:
他說的沒錯喔,在台...(恕刪)



上面出現的車不算老

新車價也夠高❕

當然你若開國產車不在此行列

志林姊姊 wrote:
他說的沒錯喔,在台灣...(恕刪)


是的。而且常常過了5年,車子就降到很低的價格。我有看我6年車的保單,我的保額與這台車的二手市價,差距很大。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?