請問同級的車來看，賓士 BMW Audi的妥善率哪個比較好? (第2頁)

mbc280-benny

mbc280-benny
個人積分：26分
文章編號：63183357

26分

11樓

2017-01-28 0:34

t101nw wrote:
吃完年夜飯發完紅...(恕刪)

我遇到的倒是跟一般的認知相同，
賓士優於寶馬，奧迪墊底，
保固內賓士跟寶馬都很負責（但寶馬常等不到代用車）
奧迪連保固都拖拖拉拉的，
中古價雙b都很硬挺，
台奧錯誤的銷售策略，應該是奧迪中古價低落的原因，

BimmerX3

BimmerX3
個人積分：181分
文章編號：63183707

181分

12樓

2017-01-28 2:13

dis770709 wrote:
毛病，奧迪＞BMW...(恕刪)

以美國Comsummer Report的調查報告, 卻是正好相反呢!

weichang49

要注意產地影響品質

2021-08-15 19:34

Oyani

Oyani
個人積分：58分
文章編號：63183832

58分

13樓

2017-01-28 3:03

我個人是沒那行情開1A2B........

但以我的汽美10幾年經驗看........

Benz妥善率最好....平平同年份的車Benz就是一堆車主還在開.......

BMW就是賣掉了....甚麼原因還是別問!!

但以老車來說BMW比較有價錢但!!一定要手排.....

其實每家車廠都個有優缺點還是有幾個開很久的不管品牌......

我覺得用車習慣跟保養習慣真的有差!!

買歐系進口車我只能講保養跟定期檢查耗材更換很重要......

這些都不能省否則你會開得很痛苦......

有些客戶同期買同款車10幾年了有些早報廢....有些現在還在開.....

見仁見智囉!!!

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：63183857

2556分

14樓

2017-01-28 3:27

SongLin4756 wrote:
大家好最近在考慮買...(恕刪)

路上要看到車齡12年以上的Audi

機會很少

車齡12年以上的BENZ 一堆~

raphael_ncku

raphael_ncku
個人積分：68分
文章編號：63183881

68分

15樓

2017-01-28 3:51

257287 wrote:
路上要看到車齡12年以上的Audi

機會很少

車齡12年以上的BENZ 一堆~

那是因為原本在路上跑的賓士就比較多啊

koba822

koba822
個人積分：13分
文章編號：63184765

13分

16樓

2017-01-28 10:35

我覺得在台灣賓士跟寶馬都比奧迪妥善率高!不知為何在國外奧迪會有這好評價!

mbc280-benny

mbc280-benny
個人積分：26分
文章編號：63184890

26分

17樓

2017-01-28 11:03

koba822 wrote:
我覺得在台灣賓士跟...(恕刪)

在國外車主是客人，
台澳把車主當草包，
買得起audi的人也是雙b的客源，
一比較之下，輸贏立判，

artchango

artchango
個人積分：96分
文章編號：63184980

96分

18樓

2017-01-28 11:19

你的論點把「車齡12年以上」拿掉一樣適用。母群體差那麽多怎麼比？

257287 wrote:
路上要看到車齡12年以上的Audi
機會很少
車齡12年以上的BENZ 一堆

Windom5168

Windom5168
個人積分：4695分
文章編號：63185004

4695分

19樓

2017-01-28 11:23

artchango wrote:
你的論點把「車齡12...(恕刪)

要在意妥善率的話，這三牌都不理想，還是買Lexus吧！我家年收入只有300萬左右，所以只能開Altis

cybermatrix

cybermatrix
個人積分：179分
文章編號：63185563

179分

20樓

2017-01-28 13:28

最近3-5 年, BMW 得妥善率排名一直往上跑, 而M.Benz 的排名一直後退, 光是看W205 新C 的小毛病就知道. 不過小毛病是煩, 車還是可以開, 只不過要找時間回去處理.

至於Audi, 在台灣後勤維修的問題比較大. 另外, 台灣的車主用車習慣比較不適合Audi 的DSG. DSG 看起來適合中長程的駕駛環境. 在台灣, 如果常常跑高速或快速道路, 不是走走停停, 那買Audi 的妥善率應該不錯.

沒事多騎車, 多騎車沒事!!