這是BMW的問題嗎? (第2頁)

tanklove2

tanklove2
個人積分：12分
文章編號：60300545

12分

11樓

2016-05-22 13:16

反正TOYOTA被撞爛都是應該的
從來沒有人會想過角度問題

哥開的不是車是腳踏車

哥開的不是車是腳踏車
個人積分：4分
文章編號：60300589

4分

12樓

2016-05-22 13:21

國道警車應該全部換成STI 高速追趕犯人也比後驅穩定安全性也是無庸置疑

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60300640

1461分

13樓

2016-05-22 13:28

ducati696 wrote:
今天自由時報社會版....(恕刪)

你應該看追撞者的影片，警察當時人在車外處理另外一件事故，所以警察才會受傷，跟車似乎沒關係！

https://youtu.be/MwpsPb5rdhE

hkl711

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：60300715

2342分

14樓

2016-05-22 13:36

酒駕賠錢再被關

然後賠高工局護欄的錢

還有警車的錢

黑色的屁股維修錢由白車賠

好累唷

這樣要賠對方100萬嗎

加上自己的車
(賣掉)拿點小錢這樣要損失共 150萬嗎

車報廢要共損失180萬嗎

AlbS11

AlbS11
個人積分：10分
文章編號：60300729

10分

15樓

2016-05-22 13:38

哥開的不是車是腳踏車 wrote:
國道警車應該全部換成...(恕刪)

4WD失控是救不回來的，2WD是救的回來的

Oyani

Oyani
個人積分：58分
文章編號：60300826

58分

16樓

2016-05-22 13:52

看起來警車是被推去撞分隔島擠壓..........

換個方式也許神車會很慘........

ducati696

ducati696
個人積分：99分
文章編號：60300837

99分

樓主

2016-05-22 13:53

frogghoul wrote:
你應該看追撞者的影...(恕刪)

所以無法知道如果人待在車中傷勢會如何?

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：60300858

731分

18樓

2016-05-22 13:55

看了影片

每次看到事故處理
警車也不停遠一點
讓安全距離拉大
三角錐
也沒擺100公尺....

ducati696 wrote:
今天自由時報社會版...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ducati696

ducati696
個人積分：99分
文章編號：60300893

99分

樓主

2016-05-22 14:00

ziemaeas wrote:
後座完整,這樣還不...(恕刪)

後輪看起來都擠到車門了，這樣後座還會是完整嗎?

看影片衝擊力應該是很大沒錯，只是有點意外潰縮成這樣，

幸好後座沒人，不然誰也不知道結果會如何。

我沒有挑剔甚麼，只是看到這個新聞，想到以前開E34被追撞的經驗有點出入而已

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：60300965

865分

20樓

2016-05-22 14:10

ducati696 wrote:
後輪看起來都擠到車...(恕刪)

這有什麼好訝異

每次車禍狀況都不同啊

被撞的前車是靜止還是移動

靜止是煞住還是沒煞住

車速等等都有關係（時速近百撞成這樣也不稀奇）

這次警車完全靜止，應該手煞也拉上，後車看起來完全沒減速

前方還有護欄跟事故車，被撞也無法往前卸掉衝撞力量，等於完全承受

也許你那次是車速不快，後車有煞但來不及

車不是用手煞車煞住，只是腳踩煞車被撞就鬆開

所以車無大礙

這樣能想成車越來越不堅固有點簡化

若跟這次這台警車一樣狀況被撞，還能只有保桿擦傷

再來說車子是不是越做越不堅固，還有點道理點點點