• 5

不同價格,但GTR的性能應該可以和M3平起平坐吧

Jaku wrote:
這種在路上開的車就不...(恕刪)

我也要給你加1..錯是要加到5........輸了就輸了不要在那邊屎尿一堆
光這次C63AMG出來.就降低我買M3的意願.(但是M3外型還是好讚喔)
Jaku wrote:
這種在路上開的車就不...(恕刪)


Totally Agree +1
車真得可以天天都開那麼快嗎?
車還是夠用就好了
買一臺自己喜歡也夠用就是最好的啦~
Jaku wrote:
E46 的原廠 CS...(恕刪)


jaku大是指這一台CSL嗎?

點點

順便一提,有謠言指出LF-A 在紐北跑出7分24秒..........................

點我
Jaku wrote:
E46 的原廠 CS...(恕刪)


老實說 BMW一直強調對操控性能有多麼重視.
但是以紐柏林而言 除了M3 GTR之外 量產車跑出來的成績 實在有點不像話啦.
AMG黑牌的SL強的快要讓人無法想像 因為它不是賽車 也不算跑車 車還重的不得了.
它的成績就我的感覺而言 實在有點誇張啦.
這難道真的是馬力小的問題嗎?
lucky9 wrote:
jaku大是指這一台...(恕刪)


呵呵 是壓 是那台 機械增壓 M3 CSL 改裝細節我只瞄過一次 不是很清楚 反正有快到!

如果LF-A也跑這麼快 感覺好像日本車廠開始在宣戰 不要老是把日本車當病貓 只不過這條賽道在歐洲 不是每個車廠都可以這麼方便的把它當成後院在測試 如果老是要用這條賽道來說嘴 那只好也跑去一起測試比較看看
Jaku 峠
Eswat wrote:
老實說 BMW一直強...(恕刪)


我想是吧 如果 1~2檔 是低速彎 (90kmh以下) 2~4檔是中速彎 (90~140kmh) 4~6檔是高速彎 (140kmh以上)

Nurbergring 如果要跑 8分鐘整 平均速度要接近 160kmh

不但有一堆 150~250kmh 的加速 還有一堆上坡要跑

還有個超長直線跟一些看起來不是直線 但卻一樣都是比全油門加速的彎

這些對馬力大扭力大的車都很有優勢

台灣雜誌不是有在測試 100~200kmh 的加速 馬力大跟馬力小 從 100~200kmh 加速就不知道要輸幾十秒 而不是 0~100 這種你4秒內我5秒內他6秒內的差距

像我在賽道 一台原廠 S2000 出一個 3檔彎 90公里 到大直線底 165公里 這段 大約 435公尺 光這一小段直線就可以輸 中度改裝馬力 EVO 2~3秒 如果是更高的加速域 輸也輸到屎尿其噴啦

所以我認為 馬力在 Nurburgring 是蠻重要的一環 也不用因為一台車在這邊成績不夠好 就被否定掉 因為 Nurburgring 的成績並不等於 操控的一切
Jaku 峠
個人認為的
Nordschleife的攻略重點

1.馬力重量比
2.底盤
3.Driver

那台M3 CSL的確切數據我忘了

沒記錯應該是630-650 rwhp的樣子

注意rwhp....

Jaku wrote:

所以我認為 馬力在 Nurburgring 是蠻重要的一環 也不用因為一台車在這邊成績不夠好 就被否定掉 因為


Nurburgring 的成績並不等於 操控的一切

(恕刪)


+1 agree !

雖然紐堡林的確算是集所有大小彎道還有直線於一身的 [真理之環]

不過由於COURSE大

馬力大的還是會在成績上佔蠻多的優勢

因為在再加速過程中

大馬力或大扭力的車輛搭配上技術好的試車手

就可以做出漂亮的成績
我痴固我在
Jaku wrote:
我想是吧 如果 1~...(恕刪)


+1

說的太好了

如果把測試的地點換到多彎的賽道或是多彎/急彎(陽金,巴拉卡,北宜)的山路上來比,或許很多原本的排名都要大風吹囉
這些路反而讓我想起 evo 鯊 這些形像有爭議的車
難道台灣我美麗的寶島的王道是

對了 新的evo 是怎樣啊
320 hp
200 pounds heavier
還是我的資訊有落差
GTR進步那麼多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?