討論群組

3

BMW業務說ACC不好用

超急賽亞人

超急賽亞人
個人積分：4分
文章編號：56498186

4分

11樓

2015-07-04 9:49

業代的話只能聽一半,所有廠牌都一樣

ibunny

ibunny
個人積分：2分
文章編號：56498951

2分

12樓

2015-07-04 11:09

這是什麼搞笑的言論？列為標準配備就要多花錢，但不是每個買家都願意為增加的安全和舒適配備多花錢。所以標準配備基本等於基礎配備。

HUD實不實用？電動吸合門實不實用？無鑰匙進入實不實用？腳踢開閉後備箱門實不實用？14向舒適型座椅實不實用？哈曼卡頓音響甚至B&O音響實不實用？這些當然都實用，但沒有一個是標準配備。

爆肝首席
個人積分：20分
文章編號：56500214

20分

13樓

2015-07-04 13:09

statistic.stat wrote:
今天去BMW看車我...(恕刪)

以前
許多人說定速沒意義
現在一堆車標配

ACC無所謂好不好用
只開市區的會覺得根本沒用
常跑高速的會好用到謝天謝地

使用率才是重點
那樣的建議實在不夠專業

d7043

d7043
個人積分：81分
文章編號：56500753

81分

14樓

2015-07-04 14:03

應該業務自己也沒用過

業務的話聽聽就好, 雖然有些業務很好, 但是買車是你在用

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：56500960

51分

15樓

2015-07-04 14:22

沒用過之前我還以為開了ACC人就可以看報紙了,沒想到開ACC竟然會全神貫注比不開還累,算了...我還是正常駕駛就好

urocissa

urocissa
個人積分：47分
文章編號：56501028

47分

16樓

2015-07-04 14:28

這完全是看使用環境吧，如果是只開市區或短程高速公路不要說ACC了連定速都很少用了，這也是為什麼國產車常把定速拔掉的原因，我自己是不太用ACC可能是對新科技的不信任吧，起動後車速一變反而更擔心會不會失效發生碰撞，變的比自己控制車距還累

我叫阿宇
個人積分：155分
文章編號：56501353

155分

17樓

2015-07-04 15:05

換個業務吧…
一看就是在喇叭挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

shandelan
個人積分：53分
文章編號：56502393

53分

18樓

2015-07-04 17:07

smithjacky wrote:
以為開了ACC人就可以看報紙了

你需要的不是ACC ... 而是Drive me System
ACC = 主動式車距控制系統 . 不是自動駕駛

jimmy2002y
個人積分：58分
文章編號：56502810

58分

19樓

2015-07-04 17:58

之前聽過BMW的ACC下大雨會警示後關閉
自己比較常接觸infiniti沒遇過

但是ACC真的很方便

吳名氏
個人積分：148分
文章編號：56503614

148分

20樓

2015-07-04 19:41

聽業務在喇叭
ACC多好用有誰用過會說不好用的
等著看未來BMW全部放上去後怎麼打自己臉

公堂之上不得提老木!!!

3

X

X