• 3

BMW N/A vs BMW Turbo

335也是直六,加上渦輪應該會讓低速扭力提升,應該會更好開。不知道是否是高轉時的聲浪不若以往?有差很多嗎?
E90, E92 M3 的確是個誘人的選項
這位大哥,您真是幸運。
不知道可以分享一下從E46 M3 到 E90 M3 的心情嗎?


anteaterneo wrote:
有幸擁有過 E36 ...(恕刪)

我這樣說不知道大家是否同意, N/A暢快,但 335 快而不暢。

kwatmo wrote:
335也是直六,加上...(恕刪)

奧老大 wrote:
小弟不常發表文章但最...(恕刪)



回老大的話:

去年五月我也是面臨大致與你相同的問題..

當時一台E60 523(六缸NA)準備退役, 而在F10 528(四缸)及F10 530(六缸)之間做抉擇.試開之後,我是選擇530了.

老實說我是喜歡那個六缸的引擎聲浪....

尤其是高轉速的時候, 也不知道怎麼形容.......就是蠻喜歡的.

至於加速性,好像高速區段的加速性比較明顯,比方說從120~200以上的區段..

但還有一個讓我選當時的F10 530的理由,就是當時530有配備雙前座的舒適型座椅
,
而528沒有.

這個真的很不賴..我確實是用過才說好..

因為之前E60 523非舒適型座椅,開一個小時下車的時候就會覺得腰酸,

但是換成舒適型座椅就感覺好多了.

當然,530有電動尾門也蠻不錯.不過這就比較不是重點了.......

如果寬裕一點直上535當然最佳.不過記得要選配舒適型座椅唷~

Birkdale wrote:
不過記得要選配舒適型座椅唷~

題外話 : 我更推薦"通風痤椅"
開長途下來, 屁股&背部都不會潮溼

enz♂ wrote:
推薦"通風痤椅"
開長途下來, 屁股&背部都不會潮溼...(恕刪)

+1
越胖的人越有差~

Birkdale wrote:
但還有一個讓我選當時的F10 530的理由,就是當時530有配備雙前座的舒適型座椅...(恕刪)

不知道F10的舒適型座椅,是否跟E60一樣調整齒輪是塑膠的~
pje39535 wrote:




+1
越胖的人越有差~...(恕刪)


真的
kwatmo wrote:
335也是直六,加上渦輪應該會讓低速扭力提升,應該會更好開。不知道是否是高轉時的聲浪不若以往?有差很多嗎?...(恕刪)


大家都說BMW的直六渦輪開起來像8缸,自排我同意,很快很好開,但有開過335手排就知道差別了,有turbo lag,還蠻明顯的,奧老大說的快而不暢我覺得蠻貼切的
L6 NA 對上 L4 Turbo 或 V8 NA對 L6 Turbo之汽油車。

小弟覺得歐洲車廠基本上態勢已相當明顯選邊站了。
至於L6 NA與L4 Turbo相比較下,小弟實開經驗心得與想法如下。
L6 NA聲浪經典,拉轉順暢,但轉速不拉轉到2500 rpm,車子力道真的笨笨的。
L4 Turbo沒有聲浪及粗聲,拉轉順暢,1000rpm以上車子力道明顯比L6 NA好開。
小弟前車130i 6AT,開了9萬平均時速約27km(行車電腦顯示),平均油耗約在7.8km/l。(行車電腦顯示)
小弟現車528i 8AT,開了近1萬平均時速約33km(行車電腦顯示),平均油耗約在10.2km/l。(實際加油算法)

小弟的心得是,L6 NA只贏L4 Turbo聲浪而已。雖然L6拉轉好聽又快,但市區沒有L4 Turbo好開,至於高速再加速二者都很快。
L4 Turbo的開法是一種比較愜意輕鬆的開法,有點像輕舟過江般靜悄悄地,而L6 NA則須熱血大腳方能暢快。
前面有網兄說L4 Turbo快而不暢,但L6 NA確是慢則不暢。這是小弟的心得。

至於配備方面,小弟建議環景一定要必備,才能使停車快又安全;另外原廠導航能使車內質感備增,也建議必備。
至於舒適型座椅確實服服貼貼的,但也會讓後座腳部使用空間少了約5公分。

以上心得供參。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?