• 4

BMW 3 Series GT

所以全車系都要來個 GT 就對了...
很好奇 3 GT 的定位在哪?
3 GT 5 GT 都一樣怪
跟A5 A7 一比,整個協調性與美感都完敗
可惜了一家體質這麼優異的車廠
盡出一些秘雕車款.....
我最搞不懂的就是那個1系列,到底是怎麼通過公司的決策投產的
他們真的覺得這樣好看有賣相嗎??

Cobra318 wrote:
盡出一些秘雕車款.......(恕刪)


你說出我不敢說的話....
不過再怎樣奇怪的外型 還是有人會買單.........@@
Cobra318 wrote:
跟A5 A7 一比,整個協調性與美感都完敗

我覺得A5不錯看,但A7真的就醜多了,如您所說的,A7真的也很不協調,尤其是尾巴 ~
同樣的3GT我覺得比5GT好看多了 ~
有一種頭過身不會過的感覺....

不優......


01234567980123456789
有種頭輕腳重的感覺 屁股好厚
不知道軸距車長是否跟F30一樣?
為什麼BMW總要出這種四不像的車...既不像休旅,又不像轎車....看起來好醜
請問3GT 的底盤與F30一樣嗎?

(5GT用的是F01的底盤)

phantom_ethan wrote:
什麼時候車頭兩個鼻孔要改成盾形護罩?...(恕刪)


我比較擔心會改成4顆圓形鼻孔
這是現在車廠慣用的伎倆
利用創造新級距(segmentation)將產品多元化...達到攻佔市場佔有率(market share)的目地!

不止BMW 舉凡 Mercedes AUDI 甚至 Porsche 都在幹一樣的事

傳統汽車的產品級距就那麼幾個
透過這種變型、跨界的手法 可以創造出更多購買需求

反正底盤、零件都大量共用了...其實開發成本並不高,這樣做反而更能滿足車廠達到經濟規模的目地.

至於GT 到底好不好看,見仁見智...定位與功能性是否與touring重疊? 鐵定不會,因為還是有人
選擇GT 而不選 touring....車廠同樣是賣車

玩跨界、創新級距BMW 向來就是專家始祖
而講到資源共用....VAG 就更是厲害了

離題了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?