Joe哥 wrote:請問一下..前驅跟後...(恕刪) 絕對可以,我家剛好一部前驅,一部後驅,常輪流開即便你開慢慢的,不論轉彎或直線(但轉彎時較明顯),只要加油門前驅車因為動力在前輪,會感覺方向盤會有一些抖動,畢竟此時動力正在釋出但後驅車則不論滑行中或加油中,手握方向盤的感覺是一樣的,幾乎沒有振動不過這種振動通常不嚴重,是不是構成買車選擇要件,看每個人習慣不過就這兩部車而言,我個人會選520d二手價、品牌應該都好很多,價差不大,A6便失去優勢
Joe哥 wrote:請問一下..前驅跟後驅...一般民眾駕駛可以感覺出差異嗎?還是要激烈操控或賽車手才能覺得有明顯差異?? 絕對可以, 那種感覺拖著你跑跟推著你跑的感覺是完全不一樣的.你也可以把方向盤打到底在空地上前進,前驅車的行進路線會是個定圓, 前驅車則會越開越外面...
Audi長久以來都有一個問題,就是後座椅背太直,坐墊太短,乍看以為後座空間很大,經短時間試乘,就下訂買單,買回家之後,經長途乘坐之後,乘客都抱怨連連。也或許是我個人與家人身材的因素,不知道有沒有人跟我一樣。
西盪普利斯 wrote:既然後驅有大家說的那...(恕刪) 如果是價格一樣 520D> XF2.2D > A6 2.0TDI---前驅車造價比後驅高呀~傳動軸等等,至於為什麼很多廠牌都用前驅車因為大概300P馬力以下,前後驅的差距是可以忽略的~(起步時會揚頭,後輪抓地力增加)加上保養方便所以前驅車盛行...但是德國人把後驅車塑造成高級車的代表SO~就算是140P的1系列+後驅,很多人還是覺得很讚
西盪普利斯 wrote:既然後驅有大家說的那麼神,為什麼幾乎所有車廠都做前驅為主?是成本差異嗎? 可是大量生產後成本也分攤掉了吧?話說如果要過彎穩定,audi不是還有Quattro四驅可以選? 成本怎麼攤? 又不是研發成本..是物料成本, 每台車都多一根傳動軸, 一百萬輛就是要一百萬根,請問怎麼攤?