• 15

F10 520d 的性能

絲絨黑 wrote:
以下附圖的加速成績,...(恕刪)


柴油的加速快不是起步而已嗎?! 還有瞬間的大扭力加速力道...
不信的話你可以跟上面的camry2.5比較一下,沒錯的話起步應該是520D會比較快的,後面就自然進氣獲勝了...(當然車重也是有原因,但是camry也不輕)
不然怎麼會有一堆超跑車廠堅持採用大排氣量的自然進氣,起步尾速都很完美,相對的油耗是很可怕的,但是超跑在乎那些油耗嗎?! 如果柴油能擁有自然進氣的優點於全身又有漂亮的油耗,那麼各大車廠早就爭先恐後的想要使用柴油渦輪了!!!這樣一來自然進氣不就玩假的了?!

除非真的排氣量要夠大像是M550D X-Drive上市再說了~

非常期待BMW的高級柴油性能車!!!
M Power的性能卻有著柴油車的油耗,這就可怕了~

絲絨黑 wrote:
以下附圖的加速成績,...(恕刪)


說簡單~~ 錯誤的觀念有幾個
1. 你認為比較貴的車子就是比較好的車子
2. 你認為BMW的房車跑得一定比較快
3. 你不知道買車花了多少錢在商標上面

要解決以上的問題 要先懂什麼是車子
lacuna0517 wrote:
3. 你不知道買車花了多少錢在商標上面
其實這個問題才是開板訴求的重點. 認為 0-100 遠大於一切, 0-100 數值漂亮才是好. 明顯以偏概全.
其中提到,八速自排比不是六速自排....
排檔數其實跟加速度跟極速都沒有關係,從數字上面看來,520d的五檔以上齒輪比就已經低於1了,也就是相當是所謂的超比檔,所以在全力加速的時候其實也只有用到五檔左右。檔位變多其實為的是變檔能夠更滑順,以及巡航時能夠更省油。另外,換檔過程當中一定會有能量轉換,也會有馬力的喪失,所以換檔的次數越多,反而會影響到成績。
很明顯想要砲BMW,
怎麼不說JAGUAR?
XF 2.2D成績不是更差

PS:純粹就這主題,不是反JAGUAR,XF外型超正的。
測試看完,

除了CAMRY這麼快以外
523I 0-140 一路落後520D也令人感到相當意外

本以為0-100就可樂勝

絲絨黑 wrote:
以下附圖的加速成績,...(恕刪)


重量馬力比是關鍵
"F10 520d 的性能有這麼差嗎?"

凡事不能只看數據喔
笑而不語

南投阿魯咪 wrote:
開過雙B都知道這些車80~180的加速性才是他的厲害的地方! ...(恕刪)

真的
每次過收費站
油門踩下去真的是...

但過了80以後
嘿嘿

lkn5751 wrote:
重量馬力比是關鍵...(恕刪)


Camry 2.5G這台車長4825mm,重不過1465kg,馬力重量比約8.09KG/PS
BMW 520D車長重卻高達1625KG,馬力重量比約為8.83KG/PS
這兩台車足足差了160KG,馬力重量比是CAMRY比較好。

以類似的歐日中型豪華房車來比較,CAMRY算是比較輕的
VW PASSAT 2.0TSI車長4765mm,車重1544KG
VOLVO S60 2.0T車長4628mm,車重1590KG

從這邊不知道各位發現到沒? 車長比較短的歐系房車都比CAMRY還重的多!
現在加拿大開CAMRY與其他歐系房車比較就會發現,
CAMRY的關門厚實聲就比不上同級的歐系房車,
我不知道是不是因為鋼板厚薄的差異啦!

只是,頗耐人尋味的,車長較長的Camry,竟然會比較輕了快100公斤??

就好像豐田VIOS與YARIS,多一截屁股的VIOS的車重也比YARIS還輕?
雖說車重不代表一切,但是以TOYOTA的造車理念來說,實在是讓我放不下心啊......
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?