一個熱心鄰居的檢討!

mr.9000 wrote:
本局另函請本市救護車設置機構，請確實依緊急醫療救護法第十七條第二項規定「救護車非因情況緊急，不得使用警鳴器及紅色閃光燈」，違者將依該法施行細則第五條規定逕行取締

mr.9000 wrote:
另請救護車載送緊急病患就醫時，以在不影響運送時間及安全考量下，注意警鳴器音量的調整，避免打擾市民安寧，本局將加強救護車動態檢查。

mr.9000 wrote:
這家醫院只有一台救護車,駕駛是由技工職擔任,要確定當時有無任務,總得要公務人員上班吧!冤枉人家多不好!一直強調"我家附近醫院的救護車",因為行車紀錄清清楚楚.既然是該醫院救護車,那就只有醫院對醫院的轉送,而不是消防局的路邊對醫院和民宅對醫院的工作範圍.
只是公務人員是鐵飯碗能耐他何(何況沒有疏失)?什麼時候鳴笛更沒有標準程序(只能說是醫院在路口的盲點)?但考績部份是由上級下手,會影響年終的加發獎金.本想對他說:那兩百多個正義之士害他少領一些錢,只是技工已是公務人員的少薪族,怎麼忍心呢(剛離開醫院就是紅燈,也不是駕駛的問題)?
都已經強調過不是消防局的救護車了...
我只是在不確定當時是否有醫院對醫院的轉送,先不提行車紀錄的事.
還好確認一點,鄰居說的差點被撞是有點誇張,救護車由眼前呼嘯而過,明明還離很遠!事後想一想,那只是閒聊開場白.

公佈為什麼我家附近醫院救護車未及早鳴笛的原因吧!

標題 請求救護車鳴笛聲能降低音量~感恩^^
問題 我們是居住在XXXXXX醫院附近的居民~~救護車出入頻繁又加上鳴笛聲，又長又尖銳，希望能降低音量，尤其是在深夜~~感念救護人員的辛勞~~我們也長期飽受噪音之苦，盼能芳鄰相助!感恩^^

答覆 親愛的市民您好：
有關台端於98年3月2日於本局留言板請求救護車鳴笛聲能降低音量乙案。經本局查處情形如下：
一、礙於緊急醫療救護法並未明列救護車到院前警鳴器使用距離及音量限制，本局已於行政院衛生署提案，請中央研商救護車警鳴器使用時機修法事宜，該署決議將會同內政部消防署、環保機關及相關醫學會專家，檢討或新訂全國性指導原則。
二、本局另函請本市救護車設置機構，請確實依緊急醫療救護法第十七條第二項規定「救護車非因情況緊急，不得使用警鳴器及紅色閃光燈」，違者將依該法施行細則第五條規定逕行取締；另請救護車載送緊急病患就醫時，以在不影響運送時間及安全考量下，注意警鳴器音量的調整，避免打擾市民安寧，本局將加強救護車動態檢查。
感謝台端對本市救護車管理及民眾生活品質的
心，若回覆有未盡詳述之處，請不吝來電本局承辦單位醫政科諮詢，電話：XX-XXXXXXX轉XXX。
祝 身體健康、萬事如意
XX市政府衛生局局長 XXX\ 敬復

一件民怨解決了,才衍生另一件安全問題!
未鳴笛的救護車和未及早鳴笛的救護車,在超越紅燈時對側向行駛車輛的危險性是一樣的.

如果在這裡聽到警笛時,因為剛離開醫院的救護車通常是在被變電箱遮住的角度.
按這裡檢視圖片
這是救護車開始會鳴笛的地方.
按這裡檢視圖片
會鳴笛的確是預備要穿越紅燈路口,但如果側面來車剛好在變電箱位置,會有視覺死角.
繞了一大圈,我的目的只完成辦一半,承諾會加速移走變電箱,不代表明天就會移走,所以我才說:麻煩救護車駕駛在闖紅燈的同時,也能注意其他守法用路人的安全!
畢竟不是所有人都知道救護車會在死角.

RMFISH2 wrote:
這篇文和BMW有什麼...(恕刪)

RMFISH2 wrote:
這篇文和BMW有什麼...(恕刪)

nitto1976 wrote:
要拜讀9000大的文...(恕刪)

mr.9000 wrote:
還是公佈為什麼我家附...(恕刪)

nitto1976 wrote:
要拜讀9000大的文...(恕刪)