BMW 是否該考慮在台灣直營 (第2頁)

小瑀一號
個人積分：1分
文章編號：26868474

1分

11樓

2011-03-30 16:04

AUDI、MB、HONDA在經過原廠直營後，車價並沒有比以前便宜，反而是更貴，再以CP值來說反而更不划算，尤其在台灣本田主導下的產品被動安全性並沒有達到同等級進口車的水準!!

如果直營後車價比以往低或是維持同水準，在加配備不加價的前提下，我相信很多人事可以認可的!!

聽過在MB總代理的朋友提過，他們每年都要向德國總廠提營運計畫，直營後的獲利率比以前的總代理時代更高，所以只能在車價上反應及在維修上達捯提報德國原廠的獲利目標!!所以直營後想要比較便宜的車價及比較便宜的維修費用.............哈哈哈......您說呢??

www_1127

www_1127
個人積分：8分
文章編號：26869390

8分

12樓

2011-03-30 16:42

目前看來不希望直營
台灣這幾年不少知名品牌來台直營
(不只是汽車品牌.還有服飾.運動.鐘錶..等)
直營後~反而更加強硬.傲慢.官僚!!
或許是台灣市場真的不大
或許是他們時間還不夠長久
也許是他們還沒掌握台灣市場型態!!

現在....對BMW還不夠熟悉的狀況下
比較想瞭解~~大家說的經銷商依德.X德...這些要怎麼分
去那可以看的到哪個據點是哪個經銷商!!
那個經銷商比較值得推薦!!還是只有總代理汎德

twiispin

twiispin
個人積分：121分
文章編號：26869816

121分

13樓

2011-03-30 17:00

我覺得直不直營不是重點
重點是法律
台灣的法律就是保障財團欺負消費者
連個檸檬車法案都過不了
這麼"優良"的環境，人家廠商不欺負你那要欺負誰?

azooisa

azooisa
個人積分：215分
文章編號：26870727

215分

14樓

2011-03-30 17:40

我看~別想了

如果你是BMW原廠手下有這麼優秀的總代理

你會願意自己跳下去直營?

(我相信對於原廠來說汎德是很優秀的當然啦對消費者可能不是)

jeremyfan

jeremyfan
個人積分：112分
文章編號：26871455

112分

15樓

2011-03-30 18:15

這是真實內線消息。BMW早於1995年在賓士之前計劃來台成立分公司並收回汎德的代理權，但因1996年對岸飛彈演習，德國人嚇到把此計畫臨時無限期延期。因此每年靠賣BMW賺10億的汎德，到今年為止又多賺了150億。想想搞不好那2顆飛彈是汎德派人去發射的。

愛跑者

愛跑者
個人積分：112分
文章編號：26871633

112分

16樓

2011-03-30 18:25

jeremyfan wrote:
這是真實內線消息。B...(恕刪)

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：26872547

240分

17樓

2011-03-30 19:24

jeremyfan wrote:
這是真實內線消息。B...(恕刪)

兩顆飛彈了不起5億，換150億真的還蠻划算的

給原廠真的沒比較好...

不過不是說某德很優秀喔

是天下烏鴉一般黑

agg2523

agg2523
個人積分：417分
文章編號：26872720

417分

18樓

2011-03-30 19:34

skypower888 wrote:
原本audi的保養費不貴~
直營後audi的保養費被隴斷~貴到嚇死....

每個品牌的服務都有優缺點~不論歐德日美韓台.....
目前我沒看到那一個不被罵的......

直營真的比較好?!

我個人真的不建議bmw直營~但我希望每個bmw廠能和BMW中壢廠學學態度和專業
(恕刪)

中壢廠專業????大大指的是大桐嗎??
保養廠的部份我相信他們可能有專業的地方!!
但是如果是銷售部門的話,我覺得0分!