• 9

駕車 - BMW操控為何受歡迎!(2)

Joseph大現在的心情我很能體會
期待一台兼具紮實底盤與貼背動力
還有動感外型的535d
真是人生一大樂事啊



還有
回應一下主題
大部分大馬力的車
在一般道路日常使用都很好開
包括SLS
M6例外


有大馬力
不代表一定要做出危險的駕駛行為
大馬力的樂趣
不只在於0到一百或兩百只需要幾秒
除了貼背感本身的樂趣外(貼背是一件會讓人麻痺的事,在操控樂趣上確實不是最重要)
駕駛者可以更從容的完成許多動作
舉個例好了
九彎十八拐的山路要超越龜車
是一件危險的事
一個超車行為
若5秒是安全無虞的極限
如果可以兩秒內完成這個動作
是一件相對安全的事(當然你也可以選擇不超車最安全)
而過程中同時享受到游刃有餘的愜意
(有點類似藤原拓海一邊打哈欠送豆腐一邊超越GTR一樣的感覺)


在二高的東山休息站周末常有大規模車聚
當車聚結束
跟三五車友駕車離開
通常是半夜一點左右
整條二高上幾乎沒其他車輛
此時
要享受大腳油門的樂趣
就一定要有大馬力加持了
大家一起小跑
實在是人生一大樂事

當然小馬力車也可以開到二十幾格
但那種吃力感會讓娛樂性大減
所搭配的剎車和懸吊設定
也會讓同一種行為的危險性倍增
(以上所有行為必須精確的判斷當時路況)


哈哈 說了半天到底在說啥?
不是底盤無用論
更不是操控無用馬力第一

各種形式的道路都有其駕駛樂趣
每個人需求不一定相同
馬力
底盤
外型
品牌
預算
其間的取捨
真是一門學問啊



相信Joseph大很快就能享受到擁有強大動力的新愛駒所帶來的無窮樂趣!!!

jimbond wrote:
完美的下集!
操控二字操控二字,寫起來也就二十六劃,簡單到大家都可以隨便用鍵盤形容、用嘴巴說出,但卻又如此複雜。...(恕刪)

謝謝啦!
其實這一集我覺得沒有上一篇流暢,因為很多要表達、但又不想寫第三集,
想多寫出車主能共鳴的生活化感覺,不想多使用駕駛術語,但要拿捏解釋清楚不容易。反正,很麻煩,哈!
但拆解的確是我想做的。
造車的時候他們為何這樣造?這樣設定?這樣調整?
我想透過駕車的感受去理解,聽聽造車者想告訴我們的東西。
E280TT wrote:
原廠未改時肯定會:6...(恕刪)

E280TT大,
就說了,開過一堆車比說了一堆話厲害很多!
你平平淡淡的談,就讓人眼睛發亮啦!

maxsor wrote:
我的123d在跑山道的時候帶給我無比的殺彎樂趣
在平面道路帶給我25格的快感...(恕刪)

很棒!你一定覺得花這錢超值得。
對了,你改晶片時有順便調懸吊?改煞車?換輪胎?甚至動變速箱嗎?

砲仔5566 wrote:
說得不錯,操控靈敏而不失平穩真的是BMW的精隨,不過大老闆似乎不太尬意這位,最終選了M.Benz...(恕刪)

可能,老闆喜歡給人載而不愛自己開吧

Tony.L wrote:
不能同意您更多!!版...(恕刪)

謝謝!希望能盡量描繪車主的體驗與感覺。

best9999qq wrote:
開過家裡的e34 跟...(恕刪)

到最後,就因BMW這品牌買她。
因為品牌已涵蓋的很多沒說但可以說的話。
這就表示,中了某一種毒。

oddchung wrote:
自己開BMW的感想是,其操控與底盤的好,來自於對每個細節的苛求。
不去看性能車種,而是最普通的3或5系列的話,都是舒適,穩定,操控兼具。
從最基礎的引擎配置,車身配重,剛性,都是以平衡與操控考量。...(恕刪)

oddchung大大,
我覺得從車體特性與設計來解釋駕馭優點,你寫得比我好很多!
而且,這樣的描述也很容易讓人理解。很厲害。
這些年BMW一直在堅持車重比50:50,一個很簡單的數據,卻很難想像技術部門要如何費腦筋。
這樣的堅持到了車主手上,感受到多少?
我每次心靜下來握著方向盤驅動車的時候,都很想聽聽她能告訴我多少。

Joseph0120 wrote:
Nearbar大 BMW達人 你看都你害的 燒到隔壁去了(恕刪)

Joseph大大,
達人兩字還距離天差地遠。我頂多只是個比較多心去感受、多事去描繪的人。
對啊,我發現了也去了。但那裡正在各說各話中,哈哈!
有趣的是,認為駕駛感受差很多的,也近一半。
其他否定的,也有一定比例是因沒開過。

xinchun1980 wrote:
Joseph大現在的心情我很能體會
期待一台兼具紮實底盤與貼背動力
還有動感外型的535d
真是人生一大樂事啊...(恕刪)


xinchun1980大大,
高動力配上優異的底盤絕對是絕配,也讓車主不斷重口味。
這種樂趣像毒癮、越吸越重、越來越沒感覺。速度、速度、到對速度麻木?
可能極限到了、可能熱血過了、也可能年紀本身會自動與速度脫離。

一些問題,我自己一直在思考,還沒有答案,卻覺得有趣。


大動力底盤普普的車較有趣?還是普普動力好底盤的車較有趣?

如果高動力好底盤的車礙於經濟無法普及,那麼一般車主從哪裡切入較容易習得駕馭樂趣?

選250km/h以上直線競速爆猛的車有趣?還是挑輕鬆100km/h殺灣的車較有趣?

BMW為何不發展超跑?為何不追求極致超高馬力?而更講究駕駛樂趣的表達?

BMW不再堅持自然進氣引擎加渦輪後,她的渦輪切入點不同在哪裡?想傳達什麼給車主?


這些問題,有業務面的策略因素,但我相信也有技術面的工程師堅持。
這些技術人造車時,想透過車子的靈魂傳達給車主什麼?
也許這只是個商品,只是台用來賺錢的車子。
但造車人,必定也是愛車人。有愛車的魂。
他們的理想與理念,就體現在我們駕駛的車中。

為何我這些篇比較放淡動力的敘述,因為那不是不重要。
只是我想嘗試,隱藏掉數據化及直通的速度感之後,若缺少了引擎,BMW還留下哪些靈魂?
我只是一直在想,這會不會有更多的答案。

這些答案最後拼湊上各種動力的心臟後,那又是什麼,在速度感中透過方向盤與我們對話。


說了很多不屬於分析、感受類的話,卻是我在嘗試從不同角度去揣摩的想法
因為一直有一個感想,兩台車速度一樣快難道就一樣?
若我們不覺得,甚至有偏愛,那麼單單的速度就絕非駕駛的全部。或者,速度本身就有各種可追求的個性。

我貼在隔避的文順便也貼到這邊來

我原來是開m3
前一陣子剛賣掉
昨天跟朋友開他的altis去四重溪泡溫泉
回程由我開
油門很輕
從停車位倒車出來就嚇了我自己一跳
紅綠燈直線起步2000cc算很輕快
山路前驅車就有一點推頭
進灣前放掉油門車速還降不下來通常還要點一下煞車
以前開m3這種彎路只要用油門控制進彎跟出彎就可以
altis開完讓我有一點怕怕
純粹就當代步工具就好
m3就好玩多了
偶爾在半夜人煙稀少的大馬路口
可以在彎中補油
感覺是把自己丟進彎道中
就是那種用丟的感覺只有大馬力的後驅車才有的特性

Nearbar wrote:
駕車 - BMW操控...說實話,若本身愛車又愛研究,那麼翻查這些複雜的物理變化加上化學變化,

大概跟研究正妹精緻的五官與性感的部位一樣有趣,最後給她一個分數,叫做性感指數。
(恕刪)

近來真是開了眼界!~

Nearbar板大您好~
讀了您在操控,動力,駕馭...等多方面表現,實用上的獨到見地
十分欽服於這些分享文背後,
您的用心深刻與真情流露!
更不乏令人眼睛為之一亮的比喻,妙哉!~

"車"
原只是個人單純以為的"代步工具"
卻在這短短不到一個月的光景裡,擁有了截然不同的體會

深覺,值得去學習及探索的地方還有太多~

領受了
妙哉!~
真正的愛,應該超越生命的長度、心靈的寬度、靈魂的深度
oddchung wrote:自己開BMW的感想是...對BMW的操控是精準而不敏感,穩定而不遲緩,舒適但不軟調(恕刪)

Hi oddchung大, 很佩服您能形容的如此精妙 功力不輸Nearbar大 厲害內
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?