Aluminum wrote:
酸有啥好酸？跑更奇怪...(恕刪)
你比較愛找我吧！
每次我寫文你一定回！我沒寫你也要引用說嘴！
說真的，你若是正妹，我會很樂（包括去找妳）！
若不是，還是放輕鬆聊車吧
另外，不喜歡這些文不用強迫自己來。
若認真看懂，我會很高興。
Nearbar wrote:
頭像是啥？就代表擁有...(恕刪)
我也沒在酸
我只是客觀的把事實講出來罷了...
我是Audi fans沒錯
但Bimmer也有不少車型是讓我著迷不已的
兩個牌子我現在也都還負擔不起
您一定覺得我來亂的齁XDD
先問您好了
假設今天有兩個不同品牌的手機
兩支你一樣喜歡
在這種情況下你會挑便宜的還貴的??
我想我會挑便宜划算的^^
至於Bimmer
我也不會刻意去酸
只是真的覺得台灣人的消費習性好像被當盤子很高興
因為錢多負擔得起
但在務實一點的人眼裡
只不過被吭了更多錢罷了> <
您可以想一想為什麼有很多人要買雙B都買平行輸入的車子??
就是因為划算!
Audi的水貨相對較少(也許你會說Audi賣得本來就不多...)
Lexus也是如此(這總不能說賣得差了吧XDD)
我相信Aluminum不是酸Bimmer
他酸的是汎德
我只是剛好逛這個版看到這棟樓
又看到朋友有回文進來看看幫他講點話降子...
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
有些人需要雙B來彰顯身份, 有些人不需要, 反而還會覺得是一種麻煩. 當人生已經到達一定的程度時, 也不需要靠買什麼車來自我肯定.
當然在台灣雙B的確賣的比較貴, 總代理擺明了就是要多賺, 把台灣人當盤仔, 這已經是一個不爭的事實. 我想大家都很聰明, 上網都能找得到國外的資料, 比較一下各家廠牌在全世界的售價, 再回頭看看台灣總代理定的價格. 有些人不CARE, 有些人很在意, 這跟有沒有錢沒有太大的關聯, 並不是每個人對品牌都有相同的認定, 品牌價值觀皆不一樣, 但車的本質是可以衡量的. 不論是引擎也好, 操控也好, 配備也好, 質感也好, 妥善率也好, 外型也好, 這些條件都可拿來逐一做比較.
如果早有先入為主的想法, 認為車只要買一個MARK就好, 車的本質如何已經不重要, 那也就不用浪費時間再討論下去, 也不需要買汽車雜誌或上網看什麼評比.
反正只要喜歡就好.
可能因為不同意見網友的回應吧!
君不知,每個酒店紅牌都說自己是[不出場]>[不隨便出場]>[只跟你出場]>[你要負責常帶我出場]>[我要回家鄉侍候生病老父]>[失蹤]>[到下一個重劃區酒店遇到]...人賤腦殘,小朋友就不見了好幾袋了...當某些車種成為奢侈品時,道理也會類似吧!
但是我毋寧深信有人是真愛雙B,而非炫耀
話說,我開上面taipeiman28大列舉的其中一種頂級車款時,我舅舅罵我為何不是牽BENZ! ..老一輩的台灣小企業主,多半如此的
但是當年我有自己的想法和原因...
他知道我只敢買新車,不想保全險=換車的時候到了...
現在,我也換了BENZ,只因為孩子也喜歡
孩子上車能興奮,也能在車上甜甜地睡著,
應該多數廠牌都做得到
我多花100萬,買到的可能是上一輩的西德迷失;也許買到的記下一代的幼稚肯定
但是他們都在我C/P值的分子中
PS:我期待,每逢我入主後的車輛車款,,,都大漲價!
JeromeWu0317 wrote:
我也沒在酸我只是客觀的把事實講出來罷了...
我是Audi fans沒錯 但Bimmer也有不少車型是讓我著迷不已的
兩個牌子我現在也都還負擔不起 您一定覺得我來亂的齁XDD (恕刪)
我不覺得啊。
第一，我看過你之前的留言，是來閒聊的。不管是車主不是？沒規定車主才能來閒聊。
第二，喜不喜歡的言論跟酸無關。有針對性、語帶嘲諷才是。我不記得你有。
第三，我說的是Aluminum。連不是我發的文，都要引用來嘲諷？我挑出來回覆也不為過。
我也說，每個人有各自的採買邏輯。
我寫的，只是針對雙B品牌情節的分析。有這種現象，無可否認。
把這種現象的分析，轉成對我個人的嘲諷？
我不知該說...
不識字？沒看文就嘴砲？無聊愛抬槓？還是特定目的或心結？
當然。品牌情節有其不合理之處。
但做分析的，就一句小學生也可說的：台灣人愛面子！被賺錢也無所謂。
你說，這種分析像樣嗎？
或者，你們這些沒有品牌情結的，可說出個更好的理由去解釋：
很會賺錢的人都該很聰明。為何花錢買車變這麼笨？
可以不以為然。但要說出個道理，就不是嘴砲了事。
可以沒興趣說道理。那也不用來。否則，我還真不知該回砲還是曉以大義咧。
PS：忽然冒出好幾位前幾篇沒看過的酸友。哈！這也有趣喔。
finial wrote:
沙發????連發三篇~ 給你個讚!!(恕刪)
whassuptw wrote:
樓上的把我沙發搶走樓...(恕刪)
多謝看得起！不然寫得臭又長，還真不討喜。
TONY-17 wrote:
還是要先說一聲,Nearbar大的三篇,實在不錯,但是越來越見鋒芒了!
可能因為不同意見網友的回應吧!...(恕刪)
這不是壞事。
我期待不同意見盡情的討論，反而有機會把迷思、執悟等真實面挖開來。
雙B當然絕非品牌兩字。而所謂品牌，本就包含產品多元價值。
攻擊或不喜雙B的，多在價格；或CP值。
當然，這品牌本就不是這麼設定，也沒打算討好這種思維的客群。
但要跳脫價格及CP值創造額外的價值？並非易事。其他品牌也都想。只是還做不到這地步。
雙B很神嗎？可能還好。
但這多出來的價格部分、所代表的價值？是每個研究品牌的都該摸清的。
因為價差就是存在。而眾多買主就是吃這套。
即使被譏虛榮？被笑盤子？但這現象就是存在。就是有其價值。
馬力配備可以換錢。容易論斤論兩秤。
品牌？可以不值錢，也可以加倍。
聰明的老闆，要做產品，要選哪個？
內文搜尋
從 APP 打開
X