目前已經從網路上購入四顆RE-001了 ( 好便宜 ~ 一顆CSC2可以換兩顆RE-001找的錢還可以喝好幾杯飲料 )
一開始我也是有想過要裝CSC2或CSC3的 ~ 後來我想到說
如果RE-001價錢是CSC2或CSC3的一半的話~ 那我豈不是可以 [ 殘殘 ] 的來浪費輪胎了
因為假使說CSC2可以撐30000公里的話~那我就不用擔心RE001開一萬多會開始出現噪音 !
因為這樣的價差~我可以用RE001開15000公里就換胎 , 我想一顆新的RE001還會比開了15000公里後的CSC2
輪胎的條件還來的好吧 ( 除了噪音以外 ).......
目前是這樣想的啦
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
krispykreme wrote:
我非常不認同 CSC...(恕刪)
+1...
Megane RS上面原配的CSC2 225/40/ZR18大約兩萬下課，偶爾轉山路而已
優點是安靜、較輕
CSC3沒用過
後來換NITTO INVO 235/40/ZR18，大約7K/條，乾溼地的抓地、寧靜度都不錯
路感（胎面）偏軟但不折胎（在尖端測試），順順開+偶爾轉轉大概兩萬下課
雖然壽命和CSC2差不多，但爽度差很多，一萬五後噪音、排水稍差
P0很抓，但有轉很兇的車友前輪一萬就下課....轉很兇的Megane RS車友用
順順開的車友預計可以撐兩萬
RE050A乾溼地都頗抓，但很吵...順順開的Golf GTi車友用
通常來說，越抓的越吵、越不耐磨
只是順順開應該都夠用，可依排水性和其他需求（安靜、耐磨、經濟...等）來選擇
愛跑高速或轉山路的話還是選用抓地好一點的胎
Lesson 1：學會放棄
而且我也常走高速公路，所以要找晴雨天及荷包都兼顧的
遇過幾次傾盆大雨，18吋CSC2的拉扯感很重，可是205/50/VR17的CSC2在雨天還滿好的
可能因為CSC2表現太差讓換上INVO的我感覺很棒，雨天也頗放心
我搭過P0車友的車，也開過穿R1R 215/45/ZR17的車
前者路感很硬、很直接，抓地也很棒，不像原廠的CSC2那麼容易叫、側滑
後者真的很抓、想側滑都很難
但是車主說雨天像泥鰍一樣很好玩...囧（他每天開國道通勤）
友站有幾位用RE001的年輕車友都先後面壁，但也有開SAAB 9000跑山路的車友用了三套還是讚不絕口
可能對於較沒經驗的開法較不適合吧（後者年約40左右）
選胎還是看需求，要都兼顧的當然錢包就傷一點
只要順順開的話上述胎款絕對都夠用
Lesson 1：學會放棄
內文搜尋
從 APP 打開
X