Macquarie150 wrote:理想狀態是原...(恕刪) 原廠的確可能這麼做:認為車已經修好就結案。因此我打算每天追進度,要不然到了6/14可能又會跟我say sorry,然後繼續延後幾天回覆。
希望檸檬車法案可以快點入法(新版汽車買賣定型化契約),這樣對於車主會有比較完善的保障==================================================================================https://news.u-car.com.tw/article/47996/%E6%AA%B8%E6%AA%AC%E8%BB%8A%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E5%85%A5%E6%B3%95%EF%BC%8C%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E9%A0%90%E5%91%8A%E6%96%B0%E7%89%88%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E8%B2%B7%E8%B3%A3%E5%AE%9A%E5%9E%8B%E5%8C%96%E5%A5%91%E7%B4%84?pk_vid=de7342a13fe00c5415620333871a8682經濟部預告新版汽車買賣定型化契約,參考美國法令,將檸檬車條款入法;此外,新版定型化契約中,也更新可更換、解約的重大瑕疵內容、3 天審約期,以及收取定金上限原則上不得超過總價 10%等處。契約中的檸檬車條款,經濟部參照美國法規,規定民眾購車在交付後 180 日後、或駕駛 1 萬 2 千公里之後,若因相同瑕疵在保養手冊所載之場所,修 4 次以上仍無法回復正常,或累積無法使用達 30 天以上,就可請求更換同型、等值新車或解除契約。據了解,累積無法使用日數 30 天的計算,並不包括消費者未依通知取車之期間 ,以及已提供消費者代步車,或補貼相當代步費用之回廠維修期。....S.A.G. wrote:建議您要有找消基會...(恕刪)
同情樓主剛改款的新車特別容易有問題以前大多是機械類的,換個改良或加強品還算有解現在加入大量電子功能,實在是很難抓問題我也覺得檸檬車條款應該趕緊列入新車的定型化契約甚至入法而且一旦被判定為檸檬車,應該隨著車身碼註記於監理單位省得轉一圈又漂白賣出去廠商銷售產品功能有重大問題,本就應該退換新品哪有老是只修不換,還修不好的把品管風險成本都轉嫁在消費者身上,還賣那麼貴...
ganman worte:凱燕某些功能不適合..應該無緣..回頭來看X5..又好像要賭人品..難不成..要等BENZ 新GLE..這年頭買個車..都要提心吊膽??? ....(恕刪) 現在連GLE也傳出瑕疵..再等下去..人生最後一次換車..真的要看命了..