stabbermars wrote:
勞力士的妥善率跟賓...(恕刪)
噗~~~哪個笨蛋買勞力士是為了妥善率?

迷你張 wrote:
而且可支配所得是"只有"你跟你老婆或是老公及小朋友等家庭,不要把你的家族全部牽扯進來,可支配所得700那請問你一下你賺這麼多不要跟我說包括什麼房地產、股票什麼東西。...(恕刪)
迷你張 wrote:
喔,看到你發言我只想問你開什麼車?你真的知道什麼叫可支配所得?什麼叫年收入?...(恕刪)
蓋大樓 wrote:
你的邏輯就是先射箭後畫靶
你的先入為主就是認為地球黃金線的調查結果是準確的.所以多說無益!..(恕刪)
minimoggy wrote:大哥~我知道你在開玩笑.只是這反諷文寫的手腕太高我不知道怎麼回你..
#149樓"被你拉上去"只是無法苟同節目的反諷文....你太認真了~~....(恕刪)
minimoggy wrote:真佩服你.對這種酸民你還解釋那麼清楚.最好他看得懂.一個月3萬的酸酸700萬對他來說是天方夜譚..等級差太多.他是不會相信的!
但如果你有認識朋友在矽谷上班,就知道單一人年薪超過700W並不難,更何況G.A.A.F.N幾家公司這一兩年來都大幅加薪呢!
....如果你有認識朋友在壽險業上班,就知道處經理.區經理的收入有多少了!.(恕刪)
這就是人參 wrote:
聽朋友說處經理年收500萬,區經理300萬,不知道真的還假的?
如果我有這樣的年收就可以用現金買外匯C300了...(恕刪)
迷你張 wrote:
你這句話更好笑,請問一下你說一個人在矽谷賺700W是正常我相信。但美國的消費水平多高你比一般人還清楚。除非你是單身,但一個人在美國生活我相信要一年100-200萬跑不掉。你到底是賺多多?可以解釋一下嗎?賺700W就是可支配金額?我一年200多不包括投資賺的錢我都不敢說我可支配金額200了...請搞清楚定義在來好嗎?...(恕刪)
迷你張 wrote:
因為你賺多少錢不關我得事...(恕刪)