• 22

新車開箱文真的需要接受反面意見嗎??

chansaikit wrote:
這裡是公海 什...(恕刪)


論壇是自由的,你想說什麼也是自由的.
但自由不能無限上綱,至少基本的禮貌總是要有.

分享是一種美德,除非是造假文,文章內容不值得你給掌聲,也不必潑人冷水吧!

如果覺得分享的開箱文有值得討論或更正的地方,建議點到就好,可以另開一個主題來討論,不是嗎?還是怕自己開一個主題會沒人氣,硬要跟人家鬥嘴才能顯示自己的不凡?

酸文絕對是澆熄開箱文熱情的主因,別讓這把火在01無情地漫延,要討論,為什麼不能自己開討論文,一定要在分享文?我不懂?
以下是我與某位網友私訊內容
我暫且刪去他的暱稱,以免有困擾



某位wrote:

看完文章後的個人觀點...
版主這麼的一言堂...
只想聽好話...
何不po在自己的部落格....
這樣就不會有負面評論了..

此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 新車開箱文真的需要接受反面意見嗎??


謝謝閱讀我的po文
不過我的重點在於反面文令開箱者洩氣,這不太好。
而且最後我有寫,要批評還是OK的,但請注意禮貌及技巧
我絕非迷戀一言堂
你大概沒看清楚全文
這樣好了,為了公平起見,個人斗膽來個提議,以後開箱 務必分成兩樓:

1 樓 正面開箱,只准講優點 不准批評。

2 樓 負面開箱,只准批評 不准讚美。

這樣 每個人都有地方去了, 如此一來 應該會比較和諧一點吧?????????


這樣還附帶一個小小的優點,正反面的意見都可以很清楚的看到,對於想購買還未購買的車主來說應該比較有參考價值。
簡單講就是見不得人好 愛酸~~

然後你質疑他 它可以找出一堆理由來證明

他見不人好沒有錯

水手8501 wrote:
本來不想寫這篇的,但...(恕刪)


不想看的,就快速跳過吧
網路世界大概都如此囉~~~別太在意囉~~~
小弟認為啦
開箱文
有些人堅持要反面意見
但合理的意見我認同

例如
開文大大說自己的TOBE像M5
這種誇張文

或是
良好的建議

例如
可以加裝腳踏墊或是改輪胎之類的善意提醒

這些都能讓開箱大大更能增加"本身產品的功能"的反面意見
我覺得這是好的

但有些人就是要無限上綱的
跑去國產車開箱文說你們買這些車還不如買M5
(廢話我也知道)


還是跑去平價PDA說你這台爛平板功能還不如買IPAD4
(廢話我也知道)

類似這種行為
你們是要開箱板大回應甚
賣掉TOBE在買一台M5嘛(有錢我就買M5了還買TOBE)

PS:以上當然是誇張了點
但是在人家開開心心的時候澆冷水並沒有比較好
一台幾千塊的產品至上千萬的房
台灣沒有多少人是靠一時的失心瘋亂買得
至少小弟認識的人之中
真正"靠自己"富有的朋友是連吃飯都會注意看發票結帳結的對不對
一分一毫都會精打細算的~~


水手8501 wrote:
本來不想寫這篇的,但反正無聊,就寫吧!
01版亂象叢生由來已久,但這也是01版有趣的原因。最近網友筆戰引發官司事件,卻讓這塊言論自由的土地沾惹了一點汙點,希望此事件有好的結局!
回到主題:開箱文有需要接受反面意見嗎?
我個人是傾向反面意見就別來鬧了!我懶得寫太多,所以用條列式的方式表達我的看法
1)所謂開箱就是分享好消息,所以是開開心心的跟大家說:我也買了新車。你覺得版主會喜歡被潑冷水嗎
2)吐槽是每個人的權利,但別濫用,開箱文版主其實不想看到這類意見
3)版主永遠知道還有更好的車,但買不買有很多原因,所以請你別用你的視野看這件事
4)版主就是買廠徽不行嗎
5)每個人都有品牌喜好的,別說你都用數據、操控...選擇車輛,根據行銷理學,即使是高價的耐久財,消費者在下手的那一刻多半都是感性面作祟(老婆喜歡這個、炫富、犒賞自己、不能輸同事)
6)每個人的用車哲學不同,所以選擇也就不同,即使選擇同款車輛,理由也都不同,甚至喜歡的點也不同。所以你覺得版主須要聽你唬爛嗎?
7)版主也許是用資產的萬分之一買這台車,你也許是用資產的全部買更高級的車(甚至根本沒車),所以別再酸版主為何不直上XXX
8)版主開箱就是要你稱讚啦,不懂嗎!就像結婚請客啊,新郎會接受客人批評新娘、菜色的言論自由嗎
9)我常看到版主誇張的內容,但是我從不批評,看看恭喜一下就好,很多感受都是主觀意識,你永遠沒辦法去衡量版主所謂的:高級、加速感、爽度等字眼後面的實際刻度。
10)除非版主引用數據錯誤,那麼請求更正是OK的。但你不能說:「馬力200匹加速就有貼背感?版主你也太誇張吧!」。我告訴你,每個人對於貼背的G值感受不同,版主說有就是有,懂嗎?
11)如果客氣的批評一下,應該OK吧,但請注意禮貌及技巧。

以上大概就這樣了
如果網友還有其他看法,歡迎一起聊聊

(本篇接受反面意見,除非你引用錯誤資訊或是人身攻擊,不然我大概不會回應)


我覺得樓主說的都對

但,如果只想聽好話,何必上來開箱?貼fb不就好了?幾乎都好話和朋友
要貼在公開的論談,我想也需要有接受不同言論的心理準備吧

如果樓主是希望

1) 貼在公開的場合
2) 不認識的人來慶賀
3) 完全不想聽到其它意見(不知如何定義"客氣的批評")

那還是blog或fb吧.........

水手8501 wrote:
本來不想寫這篇的,但...(恕刪)


樓主寫得沒錯啊,不是不能批評,點出重點讓大家長知識,這點是可以接受的,只是很多酸文好像是生活過得不順遂或是在外受氣而來這發洩寫出的東西
stephanie_0801 wrote:
這樣好了,為了公平起見,個人斗膽來個提議,以後開箱 務必分成兩樓:

1 樓 正面開箱,只准讚美 不準批評。

2 樓 負面開箱,只准批評 不准讚美。

這樣 每個人都有地方去了, 如此一來 應該會比較和諧一點吧?????????

正反面的意見都可以很清楚的看到,對於想購買還未購買的車主來說應該比較有參考價值。)


1、為何要把單純的分享變得如此複雜
有人開箱只是想分享自己入手心目中的車的喜悅
此舉帶有一種正面的力量,只要肯努力,買車不會是夢想
此時去批評開箱文,根本文不對題
除非開箱文就是討論或引戰文,那就另當別論了
否則一同分享買車的喜悅很難嗎??

2、沒有一百分的車,再好的車也是有人批評,這點大家都知
但每個人買車的理由都不同
品牌、油耗、性能、操控、外型、內裝、空間
無需把自己覺得好或不好的地方,強加在別人身上
討論與批評也是一種進步,但拿捏好輕重也沒這麼難吧

3、若大家都這麼熱情,真建議開專門討論各系列的大樓
讓想買的人可以多聽聽各方意見,總比自己開心的分享買車心情
然後一堆人莫名的跑來放馬後炮好多了
要批評也請看好發表主題,而不是有車就亂炮!!!
分辨是純心情分享文跟討論或引戰文有這麼困難嗎???
有些人或許就是不會寫文章。 不知道如何表達才得體。 因此字裡行間處處帶刺,縱使說的頭頭是道 也很難被別人接受。

所以,有好的觀點也要搭配好的文筆,達到相輔相成的效果。

哀....追根究底還是文化水平問題。

不同的水平,你跟他說在多,他還真的是聽不懂。對牛彈琴,到最後 雞同鴨講。
秀才遇到兵,有理說不清。

你看 哪一棟樓歪了 到最後不是如此收場? 不過,認清事實後,也就不用大驚小怪了。

別太認真


  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?