• 45

奢侈稅....該怎麼辦


zenith0111 wrote:
老話一句"沒那個屁股...(恕刪)


這就是富人跟窮人的不同!~~~
能買三百萬的車,當然有能力去付擔三十萬的稅。這還用說。
但是重點是,為什麼我要無原無故多花這三十萬。
我欠國家的嗎?我鑽的錢不是錢,你們鑽的錢才是錢?
所得稅就繳的比別人高了。我為啥還要多繳這三十萬?
我寧願把這三十萬拿給育幼院,我也不要繳這三十萬的稅!
國外多繳稅。社會福利好,台灣多繳稅。那裡好?
我沒有說繳稅不對,繳稅是國民應盡的義務。
但是要合情合法。老子我有本事買好一點的東西也不行?

就像平常吃路邊攤小吃習慣了,我想改吃茹絲葵也不行?
還要我多付一成的費用?這啥跟啥啊?

kevin5488 wrote:
敝人在2月14日訂了...(恕刪)


換個心情...就當做漲價就好
週末要去看心儀已久的X6 OK的話 還是會買下去的
這樣說啦....
如果你們這些支持課奢侈稅的人...
過幾年後...你也有能力購買300萬以上的車....
你是不是也會付的心甘情願...
甚至說...10%不夠...我給政府您15%...
因為我賺了點錢...本就要回饋給政府....
是這樣嗎???

有能力買300萬以上的車...難道就一定不會在乎這30萬???
還是你就是覺得...我一生一個月只能賺3萬...永遠不可能變???
反正不會課到我....別人的錢..死不了我...我爽...
是這樣嗎???

一台高價的車...該被課的稅...一毛也跑不了...
本來付的稅金就是比其他車多...
為什麼需要多這奢侈稅???

我的玩具:5D + 24L + 35L + 85L + 135L + 24-105L + 430EX
robertren wrote:
看來真的有不少人對奢...(恕刪)

我贊成你的意見
不是我對奢侈的定義不清楚
相信我,沒人可以下一個明確的論點
如果真要說的話,對比or比較上的差異將是比較好抓取的原則.
省吃儉用買300多萬高級車?可以
但還加上喊窮?如此不被大眾接受的說辭,當然為人詬病~

要抱怨也可以(有權利),稅還是要乖乖繳

Benz-C230K wrote:
一台高價的車...該被課的稅...一毛也跑不了...
本來付的稅金就是比其他車多...
為什麼需要多這奢侈稅???


變動供需彈性
讓大家在花錢的時候多考慮~
假如真的是個一定要達成的「夢想」
那課稅也不是問題

不然就再多想想吧...
漫步在火坑
我覺得看到很多酸葡萄....

奢侈稅這種東西我反而覺得應該搭配收入來比對會比較有準度...

有的人玩相機東買西買搞不好全部加起來也跟人家一台X5的轎車價格有拼,但是單一顆鏡頭可能最貴
也都不到奢侈稅的底線。

同樣都是個人喜好為什麼單一品的X5與一堆相機及鏡頭加總價格相等卻有不同情形,不是很怪嗎?
難到人民連選擇自己的嗜好都要受限?而且又不是說一次買好幾台X5...搞不好真的就像他所說的好不容
易存錢可以買一台夢寐以求的愛車。



照這樣下去..乾脆存款500萬以上每年再扣50%稅好了.反正一堆存款不到50萬的人也是活的好好的.沒事幹嘛存那麼多錢.甘願點.回饋一下社會...





奢侈???一堆酸葡萄不好好想要怎麼增加自己的能力.只想著最好大家都一樣窮.這樣浪費生命才是真的奢侈
奢侈稅我個人同意, 但是不應該只有高級車, 其實應該讓生活需求物品以外的高價物也收奢侈稅. 像高價腳踏車, 頂級7萬NT以上照相機, 名表, 高級衣物等等, 因為買這些東西都是奢侈. 不過如果敢這樣做政府也肯定被轟到爆.

gary0408 wrote:
我覺得看到很多酸葡萄....

奢侈稅這種東西我反而覺得應該搭配收入來比對會比較有準度......(恕刪)



這樣更奇怪..薪資收入已經是累進稅率了..為什麼賺得多的還要花更多的錢買同樣東西?

今天同樣類型的東西.高價品本來就已經付出比較高的稅金(同稅率.絕對數字較高)了.現在加個奢侈稅???是加在甚麼基礎上???
那原本的牌照稅.燃料稅要不要改???


要說很多人沒繳稅所以有錢...那去想辦法收到稅啊...
哪有回過頭往乖乖繳稅的人頭上再砍一刀的道理?

kwfish wrote:
國外多繳稅。社會福利好,台灣多繳稅。那裡好?...(恕刪)


講些屁話
那麼你覺得你應該繳多少稅?

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?