看完很多人買車出問題,覺得我們買車的人保障真的少的可憐只要一到手,出問題,車廠百分之九十甚至一百不會給換車,買車這種東西不應該是靠運氣吧?一台汽車少則60萬,貴則幾百萬都有品質這樣子還不願意換貨對我們很不公平不想給我們換,覺得你們理虧那就顧好品質吧!雖然我們知道不一定每台車一定是完美,但也要讓顧客覺得,你們是有誠意在彌補你們錯,不是事情發生了,好像很有誠意的要處理,結果要我們出三十萬換車,你們不用承擔這些瑕疵嗎?
繼昨天Audi後,又一誇張事件...買幾百萬的車,為什麼這麼沒保障? 是台灣法律太鬆嗎?以前我會夢想買台BMW,但時常看到這種鳥事後,我現在深深覺得,開一台妥善率佳的車更重要...當然進口車的安全性配備沒話說,但若發生類似這種鳥事,還有安全性可言嗎..
LineageAdmin wrote:這是前幾個月發生在桃...(恕刪) 題外話在民國84~85年間(年代久遠記不太清楚)當時在台北市長安東路跟松江路附近有間Subaru展示間在展示間門口的路邊車位停了部Subaru Legacy好像是很深的墨綠色還是深藍色上面用橘色蠟筆寫滿了這部車子出現的狀況內容很多我記不得了但是有一條我件的很清楚就是天窗漏水修了幾次修不好原廠處理的方式就用矽膠把天窗封起來了那時常常路過那一帶很多路人都停下腳步看車上寫什麼隔著玻璃看展示間的業務臉都很臭那部車放在那有幾週吧有天發現那部車被砸爛了(當時不流行監視器)問在附近上班的同學有沒有看到車子被誰砸的車子被砸的過程同學是沒看到不過看到車主被幾個業務圍毆他到是目睹了感覺在那個年代的消費者真是可憐那時媒體不會報網路也不發達自力救濟還要被打