謝謝各位真的不能留了掰掰 (第16頁)

亞當黃

亞當黃
個人積分：603分
文章編號：75896325

603分

樓主

2019-12-23 23:34

哎看到實車真的有點傻眼
md以為是東港燒王船喔
我車不是換膠條和皮帶而已嗎

亞當黃

亞當黃
個人積分：603分
文章編號：75896339

603分

樓主

2019-12-23 23:37

chenchu0322 wrote:
BMW 在韓國火燒車...(恕刪)

燒成灰了

sidetheboy

sidetheboy
個人積分：3877分
文章編號：75896402

3877分

153樓

2019-12-23 23:44

哇

aa002299

aa002299
個人積分：2分
文章編號：75896443

2分

154樓

2019-12-23 23:49

各大車商可能將試車請攜帶滅火器放進S.O.P裡
整台車白粉絕對比殘骸還好處理

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5233分
文章編號：75896458

5233分

155樓

2019-12-23 23:51

還是保養完才出事，表示其品質技術....這臉根本是丟大了
不趕快新車賠一賠外加合理補償，難以讓人信服

ban1130

ban1130
個人積分：554分
文章編號：75896569

554分

156樓

2019-12-24 0:03

這麼新的車也有參加召回
可見應該還有別的隱藏性問題還沒有被發現

GenT1e

GenT1e
個人積分：5分
文章編號：75896633

5分

157樓

2019-12-24 0:10

beminaru1997 wrote:
說真的賠你一台一(恕刪)

認同~賠一台一模一樣的F31 320D TOURING,

你每次開在路上不會毛毛的嗎?

敢全家一起出遊嗎?

是否需自備滅火器?

ST220

ST220
個人積分：432分
文章編號：75896643

432分

158樓

2019-12-24 0:11

https://speed.ettoday.net/news/1358990

我有車友最近也因為要跟索賠問題找到的資訊 .....
似乎可以要求修復...................

新修正案「自用汽車保險定型化契約範本暨其應記載及不得記載事項」

其中第3條表示「配合理賠實務需求，增訂被保險汽車發生承保範圍內之毀損滅失達全損或推定全損狀況時，被保險人可擇一選擇以現金賠償或修復賠償方式向保險公司申請賠付。」

原文網址: 老車被撞只能拿到「超低殘值」？車損險新規可要求修到好 | ETtoday車雲 | ETtoday新聞雲 .

不確定您的狀況適不適用

請參考.....

jungle911

jungle911
個人積分：6078分
文章編號：75896648

6078分

159樓

2019-12-24 0:11

亞當黃 wrote:
型號:F31 320D(恕刪)

好奇關注+1

我猜也是保險公司會用折舊的方式來理賠而已~而且是誇張的低價!!

lincet

lincet
個人積分：278分
文章編號：75896656

278分

160樓

2019-12-24 0:12

關注一下後續
看來還是不要買BMW比較好
燒掉就算了，還要被這樣對待

而且
法歸法，法律是道德的底線，但到底有誰能接受「被強迫賣車」的事實?
這法與一般人的道德認知相差甚遠，該是修法的時候吧?

謝謝各位 真的不能留了 掰掰

謝謝各位真的不能留了掰掰