• 24

BMW 320i的156匹馬力比日系車的200多匹馬力快?

以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
我實在覺得這個問題沒什麼好吵的

直接去看各個車型的0-100 0-200成績是多少

清清楚楚 沒有疑慮


觀察過後就會知道 引擎輸出差不多的日系車和歐系車

通常歐系車跑比較快 (自排的話)

為什麼?

變速箱差很多

CVT 6AT的的效率和速度就是很難超過DSG 8AT


我是認為 一台車開起來的動力感受如何

變速箱的影響不下於引擎

CVT和ZF8HP開起來有什麼差異? 去開開就知道了 感受上是天差地遠

尤其是lexus的ECVT... 差太多了

litchou wrote:
我實在覺得這個問題沒...(恕刪)


非常中肯,即便一樣是歐系車變速箱設定不同可能結果就差別很大,一樣自手排結構,
某本雜誌拉了VOLVO S60 T4改SAM晶片跟C180原廠比加速,結果S60只小勝0.X秒,
論馬力兩台可是差了快50匹!

Han-Tung Li wrote: 非常中肯,即便一樣是歐系車變速箱設...(恕刪)


我倒覺得跟變速箱的齒比配置關係比較小
因為車廠一定都會盡可能將齒比最佳化
尤其是現在的車子都朝向多檔位設計
要達到密齒比是很容易的事情
反而是車重才是影響加速一個很大的因素
因為
s60 t4足足比c180重了二百公斤
hughkk wrote:
我倒覺得跟變速箱的齒...(恕刪)


這個例子舉的不好

我來舉一個

BMW X3 (F25) XDRIVE2.8I 8AT (245 HP) 0-100 km/h 6.5s 1720kg

SUBARU FORESTER 2.0I CVT (240 HP) 0-100 km/h 7.5s 1607Kg

馬力扭力都差不多 而且都是四驅 BMW還重100 Kg 結果X3還快一秒


順帶一提 油耗X3也比較好

X3 COMBINED 32.2 mpg US OR 7.3 L/100Km

FORESTER COMBINED 27.7 mpg US OR 8.5 L/100Km

這就是ZF8HP的威力 至於CVT嘛....

資料來源 : X3 forester

我是希望日系車不要再用什麼6AT.. CVT...

像NX200T那種車價還用6AT我只能說 很瞎

litchou wrote:
我實在覺得這個問題沒...(恕刪)



沒什麼好吵得+1

一堆人可以提一堆有的沒得

不要命最快 廢話
轉速沒常常拉高 廢話
前驅後驅四驅不一樣 廢話


馬力相差懸殊 用膝蓋想也知道不可能

樓主朋友有這樣認知 可能是覺得花了這麼多沒比日系車快 丟臉 不然就是被車商洗腦洗的嚴重


duomaxer wrote:
少說了 ES350 ...(恕刪)

也許BMW 320i可以海放手排的日制馬力268匹的Subaru WRX or300匹的 WRX STI
在這邊吵德制馬力跟日系車馬力有用嗎?
還不都是紙上談兵
真正車給你...有那種心臟開到那種時速嗎?(姑且不論台灣是否有那種道路可以跑)
是我180就不敢在上去...(西濱跑過在來就不敢)

文仔仔 wrote:
真正車給你...有那種心臟開到那種時速嗎?(姑且不論台灣是否有那種道路可以跑)
是我180就不敢在上去...(西濱跑過在來就不敢)


擁有足夠的動力並不只是在極速上發揮
想像一下
一台300匹馬力的車,和一台150匹馬力的車
同樣在爬往武嶺的路上
300匹的車可以很輕易就發揮出100匹的動力,輕鬆寫意就能攻頂
但是對於150匹的車,擠出100匹馬力,引擎就已經接近嘶吼的程度了
心情上的感受是差很多的

litchou wrote:
這個例子舉的不好我來...(恕刪)




我認為BMW對於引擎跟變速箱之間的搭配很厲害!!

當然ZF8速的工藝也不容小覷,

變速箱影響有多大?

最好的例子是s60之前用PS時跟現在Geartronic的差距,

足足進步1.5秒以上,油耗提昇20~30%

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?