但盼小白平安無事,也盼皮大氣消...財去人安樂,才是重點!!
諸多車友站在弱勢的工讀生那邊在說話,難道開BMW的人就一定是強勢的一方嗎?
想當初我也是一個工讀生,我也在麥當勞,中油打過工,就是因為我的作事態度嚴謹,所以幾年的打工下來,我非但沒有賠過一毛錢,我還領了不少獎金.而我現在開BMW,難道是天上掉下來的嗎???
作錯事要罰要賠償,那就是一種警告,讓他不敢再渾渾噩噩,讓他以後做事更加謹慎小心!!!
我個人對皮大的認知,皮大不是會為難工讀生的人(認識皮大的車友,快快跳出來相挺),皮大發飆,飆的是加油站的主管,皮大索賠,對象是加油站的老闆....難道有錯嗎???
加油站老闆要工讀生賠,關皮大啥事啊?請各位車友勿再怪錯對象,感恩諸大德!!
皮爾斯大大為人親切,待人以誠,風度氣質絕對在凡人之上...事情既已發生,還是趕緊處理後續,保住小白的健康為要,其餘閒雜,請皮大一笑置之!!
我覺得這樣很好.自己DIY加油,可省錢.一定會熄火.也可學學美國,很多加油站根本沒人,信用卡插進去,自己動手加.
笨蛋0403 wrote:
就你這種說法~全...AI大發生的慘劇令人同情~但我認為雙方都要承擔責任，工讀生加錯油固然有錯在先，但是車主開了一台將近400萬的名車，加油時卻沒下車確認油品，又因加油島是95/超柴在一起，這樣應該更加小心注意，又如前面每位大大所說，當時工讀生可能被油氣跟疲倦沖昏了腦袋，才會發生悲劇!
(恕刪)
我覺得你這種講法的問題才大
如果說汽柴油在同一台加油機上
而一台400萬的車的車主加油不下車確認
就是車主有錯的話
這樣對車主公平嗎
下車檢查是一個好習慣
但不是義務吧
工讀生累昏頭加錯 是加油站的人力的問題
怎麼可以去怪罪到
都是因為車主自己不下車去檢查 所以車主有錯 !?
一事歸一事
加油站本來就該完全負責 這是車主可以要求的
至於加油站跟工讀生之間要怎麼處理 那跟車主一點關係都沒有
實在是不懂為什麼開 BMW 的人就一定要表現出寬宏大量 有損失就自己吃下來的態度
弄壞東西該負責 這不是很天經地義的道理嗎
到這裡都可以被一些人滿口的仁義道德扭曲
看到好些人在講 以後如果是你 或是你的小孩打工的時候碰到這種事 會不會要求可以少賠或是獲得原諒
那怎麼不講 如果以後開著一台 Mercedes 或是 BMW 的人是你 被加錯油要自己花 10 ~ 30 萬去修理
網路上還一堆正義之士叫你不要去跟人家要求賠償 會不會去要求對方要負責
將心比心是美德 可是不要一開始就帶有太強烈的選擇性阿
你只去比了工讀生的心 那有看到車主的難處嗎 !?
那麼不小心啊........希望您的愛車可以趕快修復
其實整件事就我來看：
無關有無熄火的問題
國人的習慣本來就沒有一個標準，況且加油站本身也應負起強制熄火加油告知的責任啊
無關有無確認油品的問題
確認油品也應該是加油站人員的責任，難道開雙B的車主都加95嗎，我的意思是除非皮大有明確告知工讀生是加95(不太可能)，否則怎麼會直接拿95油槍呢，大部分雙B車主應該是加98吧。我的推論：或許工讀生忙到沒確認就直接下意識拿起95油槍吧
這一點皮大應該沒疏失!
責任歸屬
賠償應由中油或該加盟店負責，而賠償金額也不該或不會由工讀生來付。或許中油可對該工讀生進行懲處(記過、扣薪、革職)但不能要求工讀生付大筆賠償金額(不然要店長幹嘛)
查查勞工局或勞保法看看，必要時皮大可協助該工讀生與中油打官司(必要的話，佛心來的)
大家別替工讀生擔心太多(大不了幫他另找好一點的工作嘛)
結論：愛車修復最重要
中油須全權負責
皮大必要時可夥同保險公司幫忙處理(待位求償)
PS. 下次加油請熄火
謝謝各位
內文搜尋