• 16

BMW和lexus 哪一個好??

這10年來各車廠都不段在進步, 也都在技術交流, 之前新聞就有報導BMW將跟TOYOTA共同開發後驅小跑車, 因為雙方都需要對方的技術, BMW用底盤科技換TOYOTA油電科技, 說真的各車廠當年的優勢都已經逐漸模糊了, 我是BMW的品牌愛好者, 但說實在這幾年BMW的新車大多數是讓我失望的, 反觀其他日系廠的作品倒是越發讓人驚豔
模組化底盤是cost down的大旗下的產物, 看看那2 AT系列家庭用MPV還有越來越多車系用的前驅底盤..
我並不是說他操控退步因為我沒有開過BMW新的前驅車, 只是對於BMW放棄了早年的特色而走向利益化感到些許失望
而且大多數從E世代跳到F世代的人都感受的出來, 連我那不懂車的妹妹都說過類似的話讓我很驚訝...(他比較的是E90 328I 直6 & F30 328I 直4 TURBO)
所以, 如果能夠跳脫品牌情結的框框, 認真的依自己需求去試駕才會買到適合自己的車
可惜台灣大多數人還是被品牌綁架, 寧願買BMW入門也不要更實在的好車
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
笑死人

嫌雙B內裝不好?那是因為你沒錢

選配表拿出來全部選下去,內裝還會不好嗎?

318沒電動椅?沒GPS?那是因為你沒錢

選配選下去就什麼都有

318選到跟Lexus/Toyota一樣配備,就又比Toyota/Lexus多不少錢了

根本就是不同級的東西啊

前陣子賓士的廣告,說沒有BMW的三十年還真無聊

請問賓士有把Toyota/Lexus放在眼裡嗎?

賓士幹嘛不說沒有Toyota/Lexus還真無聊?

根本就是不同等級的東西,人家根本沒放在眼裡啊

還拚命往自己臉上貼金?


這個論調很有趣!也充實反應這樣的人.. 很快就會坐吃山空了 ~

因為,我認識的 "有錢的" 一個比一個還摳門!

花一塊錢,就能買到的GPS、電動椅、音響! 妳卻說要花五塊錢 ~

不就要先看看這個GPS、電動椅、音響.. 不會材料都是來自MADE IN CHINA的吧!? 

反正,妳自己的錢想怎麼花,那還真跟鄉民們一點都不搭嘎 ~

不過,東西是不是一個等級的? 還真不是妳說了算 ! 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
menter wrote:
網路上本來就是用自...(恕刪)

其實在豐田章男上台前的豐田車 = 敵人怎樣,我就作怎樣
SC430的敵人是M.Benz SL500,跟他比操控不會輸,1.8噸也不算重
但說要跟335i比,那就輸慘了,馬力/車重全盤皆墨,僅有重心高度稍低 but 敞篷車車體剛性......
而Supra~~直接對手是Skyline GT-R(R32、33、34),RX7略小/NSX是SuperCar
JZA70發現GT-R在動力上有突破點(賽事規則限制的2.6L增壓),但7M-GTE榨不出來
JZA80換上新型JZ系引擎才能夠在動力上取得優勢(大家都是280hp限制,但看扭力也知道2JZ低速輸出大多了)
操控性上少掉AWD省的100kg其實還是沒佔到多少優勢,不過直線可以追回來就好了

到了豐田章男上台之後,他有他自己的駕駛風格&喜歡的操控風格
像是"帥氣的全油門出彎"、"不用開快也能感受開車的樂趣"等
簡言之,他的風格比較偏重80年代的豐田車
剛上台時那些舊平台的車改到他要的風格有的做不太到
這部分在前陣子Lexus的冰上試駕會的文章有提到(註)
在新世代橫置平台TNGA以及縱置平台GA-L陸續開枝展葉下,以及與BMW的合作FR跑車
新風格的豐田車會怎樣呢??


冰上試駕的低摩擦力會放大車輛的多餘動作,可能是補強件的多餘重量or未補強的剛性弱點帶來的
最近幾年歐系車商大打冰上試駕 & 日系車商都不太敢的原因也在這
歐系車的新平台大多已經改善這些問題 & 他們也知道對手的問題
日系車商的新平台還沒上之前都不會玩冰上試駕

eddyhwang wrote:
本身有一台L牌RX450H,後來又入手這台bmw 4 gran coupe,只能有句話,回不去了,L及I牌終究是日系高级toyota及nissan, 和双B品牌比較,還是有差,要品牌及駕馭感覺(指後驅車款)選双B,重品質及售後服務選L牌,給你參考


e兄,這句話..可就能說進 開版 的心坎裡去了~

買個 Bmw 的陽春版,跟 Lexus 的中級以上配備、性能比,

說真的,車是買來開的(實際上路,可能偶而出門還得開個兩、三天到處玩~),

除了那個商標很吸引人之外,車室的空間、以及後座乘坐者的感受.. 都建議一併納入開版的選擇評比~

如果,真的預算不夠充足..

要嘛.. 等多存點錢,還是多分個幾期.. 買個好點的BMW ~

不過,青菜蘿蔔各有所好..

期待版主之後能來跟大家分享最後的選擇囉 ~

『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
PUPING45 wrote:
是啊! 小車比大車沒...(恕刪)



別的不敢說,F10的操控很杯具


D.C1986 wrote:
這10年來各車廠都...(恕刪)


因為大多數台灣人還是以品牌來評價事物
他們會說:開BMW的耶
他們不會管你前驅還是後驅車
他們只重視前面那個LOGO
LOGO代表一切!
坦白說, 樓主問這問題沒有太多討論空間,也就是主觀意識太強,到現在也才累積多少留言....真實性又有多少?準確度又有多少?
還不是各自為陣擁護自己主觀喜歡的品牌,那些什麼國外媒體對操控的評價....,為什麼寧可看那些然後不看最貼近自身的使用環境,而試駕後自行思考跟判斷呢?今天如果以數據跟你說,夠有錢的話就買B(因為有錢修),不夠的話就買L(因為沒有修車預算),你會信服嗎? 我這言論客觀嗎? 然後是不是又有人看不下去要來炮來護衛了!!!

最近水逆期的心得是
不開BMW,你不會懂車的。
修到什麼都懂了@@

楊明俊 wrote:
小弟最近有考慮要買...(恕刪)
ziemaeas wrote:
Lexus 的賣點就...(恕刪)


買BMW但常常搭小黃 那其實也是很常搭豐田阿 所以不愛小命嗎?

還是運匠都不愛小命???

沒有人每天在操駕的 以為是賽車手喔 一看就知道不是開BMW的

買車買自己喜歡的 我相信很多人買雙B不是因為操控吧 是因為品牌跟外型合口味

相對地買LEXUS也確實多半考慮進去妥善率阿 沒人想常常進去修車阿 找外保廠又參差不其
說認真的,
當初是因為想換換口味從LEXUS換到BMW...
現在卻一直想著下一台要換回去LEXUS...

以我的使用習慣,我真不覺得操縱感上差多少,
開lexus我過彎也一樣穩穩地 從沒覺得飄過不穩過,
甚至我那台NX避震都已經老化,還是挺穩,

開LEXUS從來沒有讓我這麼煩心過。

BMW的保固政策簡直...我不想講髒話。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?