delta_force.tw wrote:
高公局已經說裹內車道是以80以上至100的速度行駛
但是無限上綱的大有人在....
...(恕刪)
那我改天在內側車道你前面開時速80或100，把你困住、龜住，你會很爽??
delta_force.tw wrote:請問一下高工局說內車道可以 "持續用80-100km行駛"的條例在哪可以參考呢?
高公局已經說裹內車道...(恕刪)
怎麼我記得法條是 "以最高速限行駛且不得造成阻塞" ???
而且你們這種人才是無限上綱地把沒有超速拿來當藉口，
永遠龜在內車道裡阻礙了整個高速公路的順暢車流還自以為守法...
如果你想要持續龜在內車道也可以，人家想要過讓人家過一下..
然後再繼續回來龜在內車道也沒人會跟你說啥..
但是就是一堆人拿著雞毛當令箭，看到人家要超車就不爽..
怪了，平平都沒超速，我開110要超車也不行..
讓你一個開 90 的擋在前面還跟中線車道併行，
那你要不要解釋一下下面的 "非超車時請勿佔用內側車道" 是甚麼意思來聽聽???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2334156
熊熊0014 wrote:
又來一個不會開車的人.... 拜託別來這誤導別人 內側為超車道拜託拜託
還有來01這裡別扯上政治..
隨便剪一句法條斷章取義，就當做最高指導原則
"內側車道為超車道"
指的是 "超過中/外線車道的車"，不是超內線車道的車
有人有辦法超內線車的嗎?高速公路是有內線中的內線嗎?
請問跟在內線開最高速限的車有什麼關係?
主張不管有沒有超速，比你慢就要讓道的人
是基於哪個法令????
會不會開車跟腦袋及邏輯有關
根本就站不住腳的說法還振振有詞
買的起1A2B不見得會開車~
IvanTseng wrote:
請問一下高工局說內車道可以 "持續用80-100km行駛"的條例在哪可以參考呢?
怎麼我記得法條是 "以最高速限行駛且不得造成阻塞" ???
而且你們這種人才是無限上綱地把沒有超速拿來當藉口，
永遠龜在內車道裡阻礙了整個高速公路的順暢車流還自以為守法...
如果你想要持續龜在內車道也可以，人家想要過讓人家過一下..
然後再繼續回來龜在內車道也沒人會跟你說啥..
但是就是一堆人拿著雞毛當令箭，看到人家要超車就不爽..
怪了，平平都沒超速，我開110要超車也不行..
讓你一個開 90 的擋在前面還跟中線車道併行，
那你要不要解釋一下下面的 "非超車時請勿佔用內側車道" 是甚麼意思來聽聽???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2334156
那麼請問不可以持續用80-100km行駛"的條例在哪可以參考?
內線可以行駛最高速限小型車 <--法令規定
非超車時請勿佔用內側車道 <--開車道德
有爭議的時候，請問以法令為準還是自由心證?
除非法令明明白白規定內側不能開，不然此題永遠無解~
錢馬尼 wrote:
那麼請問不可以持續用...(恕刪)
誰跟你說佔著內車道不讓人只跟開車道德有關無關法律??
要不要自己先參詳一下再來加入討論...
很多人只抓著一個 "得以最高速限行駛"..
然後就忽略了所有其他的先決成立條件，
還在這邊大叫想超車的都是飆仔，都是不守法的人..
不懂沒有關係，網路很大資訊很多..
連能上網能四處google的人都還有這種錯誤觀念，
也難怪台灣的高速公路亂象永遠無解...
-----------------------------------------------------------------------------
發文字號：管字第0960017526號
一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
三、究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之
最高速限行駛於內側車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車
，仍應讓其先行，至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公
路警察認定及取締。
交通部臺灣區國道高速公路局 啟
-----------------------------------------------------------------------------
法條在這兒: http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=526&p=134
內文搜尋
從 APP 打開
X