bmwho wrote:
況且從前面的訊息看來...(恕刪)
bmwho
看來您好像比我這個當事者更了解狀況 也一直說我簽了就要認
我們來談談業務在合約上加註調車後不可退換這件事好了
法條上寫汽車定型化契約不可加這種概括免責條款
我是一般消費者 在訂車時不知道這種條款不能加 而且我當下也反應
我當然可以不簽啊 但我相信業務跟我說的BMW合約就必須這樣寫
我相信業務 結果查詢法條後才得知原來業務可能剝奪消費者的權利(還是要說欺騙呢)
傳達給我不對的訊息不對的合約 我相信了 我簽了
業務有錯在先 我隔天要求退訂 業務一樣堅持有寫那條所以不能退
接下來我只能無奈接受 去談怎麼進行怎麼貸款之類的 還真的不是我反覆 我早就說要退了是業務堅持不能退
這是事實的原貌
天高地遠心闊 wrote:
bmwho
看來您好...(恕刪)
當事人您好,我是不太懂妳再說的定型化契約的規定。
這邊我只能跟妳說我自己的看法,業務跟您提了這樣的規定,妳選擇接受,先不論它是否應該出現,如果這事情本身就是公司要求的規定,那業務該不該加,要說欺騙如果是您簽完合約後她才補上去我覺得這樣才叫欺騙,從前一篇您的文章看,我覺得業務本身已經有做到提醒,您說業務有錯在先,如果業務真的錯了我想經銷商不會這麼挺她,而應該是無條件退給您,看起來事件的本身不是不能退,而是退了您的訂金拿不回來,您在這邊一直說不能退硬著頭皮買我也是不能理解,一個這麼大金額的東西,您可以這麼乾脆的簽合約簽下去,小弟深感佩服~竟然覺得定型化契約不能這樣定,業務一開始就有錯,我認為是不需要出來吵吵鬧鬧就專心準備好資料跟車商告吧~告贏了我們未來大家也能因為您這件事情受惠,由衷感謝~
內文搜尋
X

,如果是熱門車肯定是早早讓你退啦



























































































