我朋友的房東年年感謝我朋友租他的房子
（我朋友夫妻年收超過150萬，租房子一個月14K，一年支出不過16.8萬，還可以每年跨年都計畫去全世界不同的地方，去年去紐約，今年去倫敦）
我媽之前租上新莊，25坪三房一個月租金一萬元，房東也是很感謝有人租房子
（但是我媽還是感情用事覺得一定要買房，然後就跑去買房買在高點）
一堆人說房子只會增值不會貶值所以要買房，原來十年後台灣房價一坪上看500萬？全世界的富豪都搶著買台灣房？
房產增值對社會、對下一代真的是好事？
房子增值沒賣掉有個屁用？
房子增值賣掉後你以為就不用租房或買房？買房不用支出更多？
回樓主：
不是只有BMW才是車，其他還有很多選擇
就算一定要買BMW，也不是一定要買全新的不是嗎？
租房買車出去玩的回憶一定遠遠超過買房騎車假日只會窩在家的回憶來得好
一個小故事分享一下：
話說我有一個同事自稱從小搬家至少5次（據說可能有7-8次）
她說一定要買房子才踏實、才不會被房東趕
於是我問她：妳每次搬家都是因為房東趕？
她說不是，有的時候是因為她爸媽想搬，有時候是因為工作的關係
於是我說：既然你每次搬家都不是因為房東趕，那為什麼會覺得買房才踏實才不會被房東趕？
她語塞，說：因為別人都這麼說
GaryM wrote:
進口車不一定比較安...(恕刪)
進口車不一定比較安全,但是平均而言相對比較安全,也比較有安全指標可以參考.當然國產車也不乏安全的選項,像是納智傑,福特等.我沒有歧視國產車,這是樓主的偏好,別誤會!
100萬的車子不算折舊每年大約消耗10萬上下,這車價以內算折舊沒太大意義除非你這輩子不買車.3~5年就可以補足頭期款,而且還很可能可以賺到房價差,不好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X