時速300公里撞毀的新BMW M5,車上2人1狗皆存活！ (第13頁)

bullae

bullae
個人積分：5393分
文章編號：35355572

5393分

121樓

2012-04-22 11:31

很多人的回應明顯就是看標題+廠牌而已
也難怪現在很多新聞都不太需要求證了

abc950514

abc950514
個人積分：0分
文章編號：35355958

0分

122樓

2012-04-22 11:56

F裝甲車車友表示：這車操控性不佳，另外！如果有ESP就沒事了.....

無言的第二行挖鼻孔

kapli

kapli
個人積分：30分
文章編號：35355992

30分

123樓

2012-04-22 11:58

有錢生命品質高，恭喜勝利組成員（車上2人1狗）再次存活！

草上飛飛飛...

草上飛飛飛...
個人積分：11分
文章編號：35356100

11分

124樓

2012-04-22 12:05

rogerslee wrote:
Benz 老闆暗自盤算...

X 的, 車子應該做爛一點, 操控太好, 每次都撞不到, 怎麼上新聞?(恕刪)

這有笑點.....

viper2736

viper2736
個人積分：0分
文章編號：35356456

0分

125樓

2012-04-22 12:30

kpw3898 wrote:
話說回來....30...(恕刪)

所以高速車禍報導不要只看當時行車速度

大部分高速撞擊都是先擦撞側邊護欄

在這時候 有效撞擊速度分量可能只有40-50km/h 絕對不是原本行車速度

撞擊後絕大部分速度因失控已抵消

去找找高速公路車禍影片就可以印證了

以此M5來說

有效撞擊速度120km/h以上撞靜止大型硬物
人絕不可能生還

看車禍報導絕不要只看"速度" 影響車禍嚴重性的變因很多

mdcmdcmdc

mdcmdcmdc
個人積分：61分
文章編號：35356569

61分

126樓

2012-04-22 12:38

沒錯啦...應該是有減速才A到.......車子翻滾...並沒有撞到車頭...
若是300直接撞上...什麼車都一樣...車子都剩車身的一半...

所以標題沒查證...亂寫一通

poiuynm

poiuynm
個人積分：60分
文章編號：35357433

60分

127樓

2012-04-22 13:43

看到這篇~腦中畫面突然想到常有開70-80的怪咖在內側的台灣,如果無限速轉換個國家因該很有趣~~哈-不敢想像台灣那種開的理所當然的人

這網站真優

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：35357437

11分

128樓

2012-04-22 13:44

spiriy317 wrote:
少一個0 我算錯了...(恕刪)

國小課程該重修了

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：35357903

91分

129樓

2012-04-22 14:20

這是輪家基礎建設好,留一堆buffer.
來台灣不用300, 100多保證飛到對向找大貨車kiss.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

jart

jart
個人積分：27分
文章編號：35358040

27分

130樓

2012-04-22 14:29

只能說台灣人視野真小....
300在那邊習以為常了
在台灣超過120就一堆正義魔人幫你拍片了