• 22

愛炫,買台BMW又撞死人

題外話,怎麼25歲的看起來那麼的"臭老"....
在網上找到的:這話題也很值得討論
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1462905950.A.37B.html
程青蛙 wrote:
小弟有一台賓士200...(恕刪)

這純粹是人的問題跟車無關吧!

沒錯
開國產車的
有機會去體會一下BMW的穩定性和操控性
試幾分鐘不準   試個半小時就回不去了
然後不要試那種320,520入門的那種不會有太大差異
試試看328,335,530,535   那種馬力  煞車  底盤  配備才有很大的差異感
而且若是跟您說   保養維修的門道   養起來並不難
花同樣的錢   還是會選2006的BMW而不會選2016的神車


無照連上路的權力都沒有吧!⋯
這才是最根本的問題!⋯
BMW真衰,遇到闖紅燈的至仗,要闖紅燈也不知道要看車

今天BMW沒喝酒,老翁還是會被撞死
新聞內容表示時間為凌晨一點多,若屬實燈號應為閃黃燈或閃紅燈
要看法官怎麼判了

不過開車的人肯定是有肇責的,畢竟酒駕就有錯在先了
況且還是累犯
老翁81歲了~有可能綠燈走到變紅燈,
看到沒減速寶馬腎上腺素爆發跑個兩下還是GG。再說帝王條款行人並沒錯啊
,真不知道在那吵老人闖紅燈在吵什麼

t101nw wrote:
今新聞看到此報導,...(恕刪)


典型的台灣媒體文
酒駕就是酒駕,跟收入、車種無關
有多少收入、開什麽車,是個人自由
别人(包含你我)都無從發表意見

我遇過太多開雙B車,口袋裡連加油的錢都沒有的,台灣的價值觀就是如此..........
一、車主無照
二、車主酒駕
光看這兩條就不用在看下去了,結案
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?