愛車 - 回到喜愛BMW的初衷！面對趕不完的惡質討論風氣！（後記：誠摯謝謝！朋友們再會！）

Toyogawa wrote:
逆耳霸的勇氣是我所沒有的～

曾經每天流連在此～壹天至少回（發）個十幾二十文.....

無奈～神人太多！鍵盤車手更多！

我只會開車講車～不會翻找資料～所以我躲！總可以了吧！

雖然年過四十～也擁有過壹些ＢＭＷ～但總還是樂意上網喀喀虎爛～聊聊車子！

如果此番逆耳霸的義舉可以驅妖除魔～相信會友許多潛水已久的真bimmer浮上來換個氣！

給您給您給(恕刪)

車是買來改的 wrote:
小弟個人熱愛BMW

從E36 E46 E46m3....一路下來

對於BMW版更是每天必看

但對於樓主的回文態度,卻也不是十分讚同
我和N大 唯一一次交流就是 GS軍團那篇
對於N大的回文方式,諸多挑釁,也有許多不同的感覺

簡單舉個例

但有根本的一點讓我想不透！也算是種意外的冤孽吧！
你們跟前陣子被我追討的著名L魔人「加州陽光」小弟弟，怎麼都是數據狂？

但為何車子在你們眼中，統統變成一種數據？
幾點幾秒的，把車子的美感與可能性都他馬的抹煞光光啦！

當然在這篇,小弟自己也是先預設X1 23D 不應該可以放掉G37s 的主觀意識,
所以才會發問N大,相信很多G友也是如此預設立場..以致於後面炮火猛烈

....其實文字也可以殺人的,如果N大能有所修飾,相信可以換來更多的論車


當然每個人都有自己的觀點

再舉個例:
就像我開過E46 m3 但我不會硬說m3底盤多好多好,畢竟,人外有人,車外有車
如果有人說m3底盤不好,我也只會笑笑回說,那你開的車,一定更好,
而不會很直接的否定別人的話語

至於 另篇
空間一倍二倍的回文,我很直覺反應,網友只是要述說空間感的不同,一倍二倍乃誇大之詞
實不需為此針鋒相對(恕刪)

lin8810 wrote:
遇到比小弟還資深的前輩了, 起立敬禮~
01的質變在閒聊區不時都有人在講....這....也不知道該說什麼了 ...(恕刪)

gentlekid wrote:
不能同意 車是買來改的 大 更多
舉例：
上篇文的開戰點是從luka大的開始

買X1,不如買個Volvo XC60 D5.
空間大一倍,配備多十倍,質感多一倍,價格低十萬,外型更時尚.
EX35和X1不是同級拒的車吧,X1是迷你小車,EX35是和XC60一樣呎吋的SUV,雖然價格都差不多,配備和空間卻差很大. X1,空車一部,超小行李箱,賣個牌子.
X1與XC60有柴油,EX35是汽油.

當然這個論點我相當不認同
他的想法也太主觀了
但是
樓主帶刺嘲諷式的回答我更不以為然


樓主說：

您說的這麼高興，但第一句話就錯了哩！
XC60軸距 2774 mm
X1的軸距 2760 mm
XC60車體大那麼多，結果車內可利用空間僅多1.4cm？
「空間大一倍」？ 放大縮小燈？？
所以想像跟實際不太一樣，其他歡迎繼續做功課


我覺得這何嘗不也是 文字上的霸菱
以高位去看低位的做法
回家做功課？(恕刪)

yehshichow wrote:
支持樓主的態度+1
01上很多版都發生這些問題(沒辦法，管理員不管事)
看完樓主的文章，再往下看...原來搗蛋的是那位活寶...一整個無言(恕刪)

Joseph0120 wrote:
老朋友 沒什麼好說的
你不在B版 我不敢想像 會多無聊
五分奉上 加油 加油(恕刪)

xinchun1980 wrote:
Nearbar大這次太認真啦!

為了廣大粉絲團

散散心後請務必回01汽車版繼續喇賽!(恕刪)

Nearbar wrote:
那麼，我做到這地步、期待他也有勇氣自己開版讓人公審！
讓大家看看他，30%發言被移文是怎麼來的？！
這樣的人好意思大言不慚去酸人當作指教別人？！

Hdesign wrote:
逆耳霸是高級知識分子, 出口成章, 文章之犀利引起其他牌車主的圍剿, (不知甘他們麼事??)
倘若此人不堪其擾, 棄此板而去可謂一大損失, 逆耳霸(恕刪)

Nearbar wrote:
車大您好！

那段回話讓您不舒服向您道歉。

我會那樣回，是因當時G友的討論取向、轉向檢討G37S車主的駕駛技術？
我認為那很失禮！為斷掉這樣的話題繼續失禮，我開始尖銳回應。

其實555的G友來討論是很好的交集，
但大家過度著重對車性能本質的堅持、而忽略開在路上的變因掌握，我覺得很可惜！
而後來我也非常明白，他們不再發言、是因我的尖牙利齒、而非認可了什麼。
但當下，我寧願犧牲這機會、去維護G37S車主應得的尊重。

為何每次我參與發言都認真看完每個討論串、甚至回翻網友過去文章及發言？
就是希望降低誤會。但多數人都草率的片面認知、卻武斷指責？
我是比較無法接受。但這卻是討論區的常態。

謝謝您來說這件事。

(恕刪)