mr.9000 wrote:
再與在都分不清了........(恕刪)
在與再 的與得 你與妳 他與她 注音輸入的選字等
我這種大格局的人是不會在這種
非
正式文書或官方文書或要出版的印刷 上去計較的
網路文章 在與再 並不影響你看得懂
計較這些支枝末節 這樣的小心眼放大鏡
你高興就好
一樣 我很尊重也很同情 你挑出了這沒仔細選字的錯誤
mr.9000 wrote:
原來你也是學工程!
那人家引用錯誤你還贊同......(恕刪)
少跟我來死皮賴臉硬凹這一套！
就叫你不要淨往自己臉上湊拳頭了還不聽。
工程語言雖然嚴謹，但也不會死硬到非點一點或一橫不可。許多語言要求精確，但是你所舉的
例子卻是沒有硬性規定的例子，別再跟我凹了。
之前已經有不畏辛苦的網友舉出很多證據了，不用叫我舉例。
還有，你在那邊硬扯什麼扭矩單位壓力單位的，明眼人一眼就看得出你不懂，別再裝專家了。
真要虛心學習，先從弄懂國中理化的古典牛頓力學開始吧。
不懂就不懂，錯就錯！
沒什麼好扯不下臉皮的。最可恥的是像你這樣錯了還強辯硬凹。
我說了，不懂的東西別賣弄，賺了你的虛榮心卻可能害到學習錯誤觀念的網友，摸摸良心吧你。
還有，這會兒又跟我說你沒說自己是有錢人了？
那之前那些故意的，大剌剌卻又裝得若有似無的炫富是怎麼回事？
為了虛榮心被網友抓包網路盜圖假裝是自己的東西又是怎麼回事？
光是拿別人的圖假裝是自己的東西，這個人的人格就很有點問題了，更別說後面這種硬凹強辯
死不認錯的態度。
你這種人在社會上會走的多寬？坦白說我是不信的。
你還是繼續在網路上找安慰吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X