emeryville wrote:不會很難理解...(恕刪) 這是您個人認知,並非科學保險費用會根據這些報告與數據做調整 (當然還有其他資料庫)但都是精確的數字與科學, 沒有甚麼跑不跑格這種形容詞別本末倒置又,上一代BMW 3 為啥車禍死亡率又和同級車相當?
rogerslee wrote:這是您個人認知,並非科學保險費用會根據這些報告與數據做調整 (當然還有其他資料庫)但都是精確的數字與科學, 沒有甚麼跑不跑格這種形容詞別本末倒置 保險費率是統計數字算出來的結果至於怎樣解釋才合理我是覺得歸咎在3系列駕駛習慣不好比3系列不安全合理多了不然就會得出3系列的安全性等同Yaris這種不合理的結論rogerslee wrote:又,上一代BMW 3 為啥車禍死亡率又和同級車相當? 上一代3系列的馬力才多少?E90又是多少?