• 11

下一部車仍會是BMW或1歐洲車嗎-->參考LEXUS版的心聲

emeryville wrote:
不會很難理解...(恕刪)


這是您個人認知,並非科學
保險費用會根據這些報告與數據做調整 (當然還有其他資料庫)
但都是精確的數字與科學, 沒有甚麼跑不跑格這種形容詞
別本末倒置
又,上一代BMW 3 為啥車禍死亡率又和同級車相當?

根據我對大大提供的IIHS統計的 2006-2009 死亡數據by廠牌和車款 所做的解析
應是
歐洲性能車撞擊日系小車車,造成兩車人員都掛點的結果。
只不過
歐洲性能車時速250
日系小車車時速100
rogerslee wrote:
這是您個人認知,並非科學
保險費用會根據這些報告與數據做調整 (當然還有其他資料庫)
但都是精確的數字與科學, 沒有甚麼跑不跑格這種形容詞
別本末倒置


保險費率是統計數字算出來的結果
至於怎樣解釋才合理
我是覺得歸咎在3系列駕駛習慣不好比3系列不安全合理多了
不然就會得出3系列的安全性等同Yaris這種不合理的結論


rogerslee wrote:
又,上一代BMW 3 為啥車禍死亡率又和同級車相當?

上一代3系列的馬力才多少?
E90又是多少?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?