mr.9000 wrote:
別人差不多是每ｃｃ---我有用過 cc 這單位嗎?
我一直說是醫學單位檢測的標準!
怎麼又在 Google...
找個人工生殖科的醫生詢問一下不就得了!
是否要推薦...天母曾XX醫生.
九千大，這欄是你開的，又開在ＢＭＷ版，不是嘴砲區，大家愛看分享美好事物，我原是不想在這掃興，不過看你這樣沒事要來撓我癢兒，說不得，只好學你這樣一文多貼遍地開花，咱們細說從頭～
從頭講起吧
mr.9000 wrote:
漂亮!
網友老愛講幾億幾億的精蟲...
就醫學標準,200,000 是台灣男性標準...
你捐 1,000,000 給王子,是暗示王子是公主?
需要人工受孕?
九千大，”200,000 是台灣男性標準”？這該不會是你夫子自道，無心吐真言吧
男性「敗精」是全球化的趨勢。各國相關調查顯示，丹麥由1940年的1億1300萬隻降至1990年的6600萬隻，蘇格蘭也由1989年的8700萬隻降至2002年的6200萬隻。國內過去從未有大規模調查，巿立聯合醫院陽明院區泌尿科主治醫師賴育宏於2002至2006年6月，以314名健康男性進行精液研究，結果發現，受檢者精蟲數量平均每c.c.有7700多萬隻，精蟲活動力平均為62%（正常精子的活動力為50%）。
200,000 精蟲數真的實在稀了點，我看你拼龍子的計畫可能有點困難
mr.9000 wrote:
我與嘴砲不同之處在於專業知識...
Google 資料是新聞題材而已,醫學上檢定精蟲數是用固定面積內的數量...
幾億幾億的...數到啥時?
你太客氣了，你與嘴砲不同之處在於精蟲數目啦
，別人差不多是每ｃｃ７０００００００，你的標準是２０００００，看來你為了不麻煩別人”數到啥時”，還真是勇於犧牲哩九千大，不要連這種有明確數據的東西都要凹，你是好野人，好好發揮你的”專業知識”啦，這也想沾那也想沾，甚麼領域都想當專家，你以為你是ＩＤ２４３７喔
mr.9000 wrote:
別人差不多是每ｃｃ---我有用過 cc 這單位嗎?
我一直說是醫學單位檢測的標準!
怎麼又在 Google...
找個人工生殖科的醫生詢問一下不就得了!
是否要推薦...天母曾XX醫生.
可以啊，你還真是不屈不撓，存心出洋相出到天荒地老是吧？
沒用ｃｃ，那你的”醫學單位檢測的標準”是甚麼啊？沒附單位，是你家專用的培養皿還是計數盤？
九千大，不要老是搞那套推薦”某地ｘｘｘ”的把戲啦，裝熟沒用，天母曾XX醫生？曾啟瑞就曾啟瑞，曾啟瑞不會講這種”台灣男性標準２０萬”的鬼話啦，醫師講話不是自己爽，要拿出來跟大家溝通的，講醫學單位檢測的標準？哈哈，剛好我底下就有個以前常做這個的技師，你到底知不知道醫學實驗室的計數是怎麼做？
找個人工生殖科的醫生詢問一下不就得了？是啊，問清楚啦，他們要是知道你在這裡充內行還拉他們背書，應該不會很高興
你是不是又要來那套”底牌在我手”的屁話？故意不講單位是你釣聰明魚的方式？原來你是你故意不講單位喔？
講啊，甚麼單位？我幫你解套啦，稀釋倍數弄成２０００００００（這還是ＷＨＯ最低標準，不是你幻想的台灣男人標準）除以２０００００，稀釋百倍，那不就接上榫了？稀釋百倍後的精子計量後有２０萬就符合標準呢～
廢話，那任何數字都可以拿來套，稀釋兩百倍，精子計量有１０萬就符合標準，稀釋四百倍，精子計量有５萬就符合標準，這種話隨便人講，有甚麼意義？耍嘴皮只是遭識者所笑罷了
唉，省省吧，你老老實實的講甚麼時尚品味不是很好？非得來這找抽？有癮？
mr.9000 wrote:
去爬爬我舊文...
我有說是電腦螢幕的方格標準...
剛好我底下就有個以前常做這個的技師---那不正好?如果你底下的這個技師說出其他答案,你得要質疑他的履歷表真實性?
我實在不知道該怎麼笑了，怕會落下頦呀
”電腦螢幕的方格標準”？？你這是哪一國制定的標準？拿去跟誰說啊？曾啟瑞這麼教你啊？
太有趣了，下次有人口頭報病歷時講”患者九千先生，white count(白血球計數）正常，一百億”，我最好先弄清楚他用的是甚麼標準，不要一下就說他搞錯，說不定報告者也是用他家”電腦螢幕的方格標準”，設定成每公升單位咩
九千大，你這樣生活真的不容易，用的標準都這麼脫離生活常態，我看你要質疑真實性的東西好多呢
...
