jay72228 wrote:
賽道只能界定這台車...(恕刪)
贊同說的操控的界定。
我們一般人買車談的操控都不會是那種極端操控性,也鮮少有人會去賽道,
就平常開車的感覺,加上有時候也會遇到山路或連續彎路,操控差異感覺就出來了,
就以ABB來說,我這種完全不在乎車輛技術規格的人,開了30年的極多款各代ABB,
就開起來感覺,綜合來說,BMW的車普遍略微比Audi好開,Audi又比Benz好開一點,
小小車MX-5,Mini,Abarth也挺好玩的。
我把操控理解為好開,但我說的好開,不是像開Lexus那種很平平順順的好開,
而是自己有時候要大腳一下油門,小攻一下彎道,跑跑小山路,車子都能比較如意,和自己匹配得比較好,
感覺到原來自己技術還不錯(其實是車子操控好)。
Fa1con wrote:
說車隨心走,有什麼車...(恕刪)
你這幹話連篇的回答才是真的反智吧

我沒有在幫BMW在造神,我是在回覆前面的人說:[臺灣有地方讓你表現操控嗎?]。因此敘述操控好的車所帶給我的感覺跟能體會操控的情境,沒有單指BMW這個品牌,你是哪個器官進水了嗎?還是中文程度不好?真的是傻眼,還跟我扯M Power?
的確沒有車打方向盤不轉彎,但在轉彎的過程中,不同車子給駕駛人帶來的感受會截然不同。
沒有人說輕鬆寫意等於方向盤很輕,我指的是方向盤的指向性很好,不用一直修正就能過彎。
方向機齒比的設定、變速箱換擋邏輯跟換擋速度、煞車的腳感(線性與否)、油門的比例感,上面這些因素全部都會影響到一台車被操駕起來的感受。
你在那邊扯什麼煞車距離什麼加速,你一般路上開是要計時算圈速嗎?你提的都是客觀數據,但他不等於操控。操控是一台車給駕駛人的主觀感受。
對大部分人來說,一台BMW跟Camary高速公路巡航,需要超車的時候,一起把油門踩到底kick down,誰的響應性比較好?誰比較好超車?肯定是BMW。
就算Camary馬力大,他也沒辦法做到和BMW一樣,隨時符合駕駛人的想法去做出反應,因為他就是一台舒適取向的車,變速箱反應就是這麼慢。
馬力大跟操控好本來就是兩碼子事,MX5 184匹,你說操控好不好? 86 200匹,你說操控好不好? 馬力大操控很爛的車也比比皆是。
天底下沒有不好的車,只有適不適合。
如果對你來說,你感覺不出來BMW跟Toyota差在哪裡,那你就開Toyota就好,還比較省錢。
你自己不注重車子的操控,喜歡開Yaris開到飛起來那是你家的事,我也尊重。
內文搜尋

X