海水魚協會 wrote:
正解安全，是回家唯...(恕刪)
有些名言乍看之下是合理在某些條件下也很適用
只不過要衍生極端或不同情況就不一定是這麼相對的有理
因為"安全"在變數甚多的各類行為從來就沒有絕對安全行為可言
不管你車速多少思維反應操控行為如何如何
安全的確是回家唯一的路
但它從沒表示個人認為的某安全行為就等於安全就又等於唯一的路
也就是不要過分解釋或直接等於類比
那已經超出了文字所表示的意義
假如有人認為"安全"真的對其個人是那麼絕對重要的話
真要說...
都不出門才最安全至少能保證不會出於"交通"意外
以上不是指你個人如此
而是藉此提出有些人錯誤認知及用不當類比當搪塞藉口
只是用於將自身行為給合理化藉口
並不是本身就注重安全與身體力行的奉行價值觀的理由
也就是有人自身反應或技術使然行車本就慢
不然就是當時在休閒不想快喜歡慢慢逛街
碰到質疑時就拿來等於安全
卻忘了"慢"這行為從來就不等於安全過
事實上從另一面來說行程兩小時與三小時
行路時間較長所遇到到狀況車輛與變數事故機率本就不相同
這要客觀的大數據才能正確分辨安全之分界線倒底在哪裡?
不是用兩分法就能輕易得知結果
這是兩回事
你依照限速慢慢開
有沒有考慮到後方用車人是不是有急事必須趕路
要讓路應是 打方向燈 減速 盡量往路邊靠
但版主你是慢慢開
看不出來有要讓路的動作
X6的車主 感覺似乎被你堵到很不爽
可能在之前
X6就有對你按喇叭閃大燈的動作
也讓你很不爽
要不然
X6超你的車 你也沒跟他尬車
我不懂你幹嘛要檢舉人家?
但X6在盲彎超車
真的很不對 害人害己
Samson H. wrote:
都到盲彎了還跨越雙黃線跟我併行，我怕萬一對向有車來會出事，所以降低車速要讓你超車了，竟然還不趕快加速超車，結果差點害死對向的車......另外想請問，這該怎麼檢舉才會罰比較重啊？查了違規超車似乎只罰不痛不癢的1200元...
重點請從1分10秒開始看......
https://www.youtube.com/watch?v=GwJZUnNyOSA&feature=youtu.be
-------------------------------------------------------------------
看到一些人回說是因為我開太慢,所以x6才要盲彎超車,感覺實在很無奈,更感嘆難怪交通意外事故頻傳,這條路是通往向天湖和神仙谷的,如果熟悉那邊路況,就會知道,該路段道路坍方和落石不少處,是要開多快?警示立牌標示最高限速30km,我都已經盡量保持在40-50km以上了,是還要多快?難道過彎不用放慢速度?誰知道彎道另一頭有沒有坍方,落石或是像這樣盲彎超車的,今天如果x6盲彎超車時,對向那台車開的像這些人說的一樣快,那三台車早就撞在一起了!開山路是安全第一,速度第二,這裡不是秋名山,我也不是藤原拓海......
從影片看起來，彎前有避車區讓你慢，但你沒慢，也沒靠右讓快速車超車，反而接近中線
一個巴掌拍不響，一邊有錯(而且犯法)，一邊看起來是會讓後車煩躁的駕駛
人家愛超速是他的事，人賤自有天收，但別影響到自己，還是多注意路況，衡量自身駕車技術，實行安全駕駛才是
輸了自己贏了世界又如何
內文搜尋
從 APP 打開
X