inconceivability wrote:
如果真的是3000萬被估成是300萬...也算是另一種低調啦...(恕刪)
3000 -> 300 真的是超低調的拉
J1977 wrote:
啊!說道賓利我去年...如果我投資的公司裡面有人說什麼B的名車是男人的夢想
我大概會很快把錢抽走
一個男人的夢想如果如此短淺
就根本不值得別人去投資他(恕刪)
非常中肯
居然沒人找你報明燈 哈哈哈
VICTORY KEN wrote: 要選就選安全的！賓士比寶馬安全很多！. IIHS都可以看到寶馬3系列5系列撞出來都很慘！ (恕刪)
哪裡很慘????
3系
https://youtu.be/4XG8BQt4sHY
5系
https://youtu.be/Sy_ah54kWo4
可以解釋一下慘在哪嗎？
flac wrote:
哪裡很慘????3...(恕刪)
你影片是看不出啥的，咱們看成績最快～
慘就慘在這兩款的Small overlap frontal test成績比歐系魔人口中不安全的某些日系車還要爛，雖然這兩款也已經上市一段時間就是，但連CT200H這種很多人認為不入流的東西2015都撞了GOOD回家，F10、F30的表現實在令人汗顏
更不要說被同屬歐系的VOLVO S60 慘電...雖然我不愛VOLVO但還真的很堅固。
F30的的Small overlap從2012到現在還是沒進步
網頁底下有解釋為什麼很慘，我就不截圖啦，車室被擠壓得頗嚴重，駕駛受傷機率很高。
5系列撞擊測試
3系列撞擊測試
順便附上更糟糕悽慘的AUDI A4，但改款之後會好點吧...
最後要說的是...其實W204 C-CLASS Small overlap frontal test也不怎麼好，而W205我沒找到抱歉啦，但E-CLASS確實比5系列撞得漂亮多了。
menter wrote:
你拿小車跟中大型房...(恕刪)
撞擊測試是基本分，而他不夠安全也不是我說的
，公正單位的撞測試成績不佳，那還有什麼安全好說嘴的呢？成績不好已經是事實，就不用扯大小車問題，此外我會選成績好的哪一台。
至於CT200我自然知道尺寸不同，只是想拿出來調侃歐系情結一下罷了，不是歐洲車就代表安全，要不然印象中新馬三測試也比F30強，他也是小車而且更便宜還是日系，馬三或CT跟現行A4與f30，不才還是會選前面那組小車。
若真要找5系列的對手，像是日產的Q70跟E-class也是完勝5系列…看到同級距還是存在一定差距，這不是大小車的問題，而是寶馬該檢討了，但我猜3、5改款後應該會大幅度進步。
內文搜尋
從 APP 打開
X