前面我問了一個問題(請自行搜尋),感謝大家給的答案都差不多,其中有些人分享的是親身經歷。但這又引出一個有趣的想法: 如果真是這樣的話,既然雷射槍也有拍照功能,是否也就沒必要攔停?那又為何要多此一舉攔停呢? 能想的到的原因只有一個: 讓你馬上收到罰單, 讓你立即警惕,不敢持續在路上亂飆,造成其他用路人的負擔。是否還有其他想法,願意分享???
wubird wrote:並非所有的雷射測速儀都有掛PDA可以拍照 所以你認為只要是攔停的就是沒有搭配拍照? 如果衝的過去沒被追到 就沒事 是嗎?? <====== 這也是我當初第一個問題。問題是有些網友的親身經驗卻不是這樣,事後還是會收到罰單。....因此有了第二個問題: 如果可以拍照,又何必攔停呢??......真是矛盾阿
為了其他用路人安全 當然要攔停啊= =...不然國內外警察為何都會想盡辦法讓超速車輛停下?美國超速也是會被Pull Over到路邊的是說其實開到178也還好阿...stephanie_0801 wrote:所以你認為只要是攔停...(恕刪)