• 14

想買車可是該選哪一台好


rogerslee wrote:
我引的數據代表, 在同樣的統計環境下, BMW 3 series 車禍致死率高於其它同級車種,
所以我前面建議,
因為, 您不代表 BMW, 我不代表 IIHS(恕刪)


所以,你回答不出來?也不瞭解數據內容為何?

那麼,我建議!
把你這個疑問投信給BMW!然後把回覆說明的內容貼出來。
若回覆草率,我們這裡再來連署、鬧上媒體!
如你所說「BMW 應該給我們一個說法」!
這樣才要得到!(我也期待)

否則你在討論區隨口說,除了抬槓與質疑,我看不出為何BMW會來這給大家一個正式說法


jiasai wrote:
318d不是2000...(恕刪)


有人露餡了

Nearbar wrote:
...(恕刪)


不好意思喔! 我以為 BMW 是認真負責的公司, 會主動告知.
我會數數看他會幾天才出面說明

在沒有說明前, 我的用詞都會是 "疑似", 也不會去 judge
318d+1

去開開看就知道了

重點是自己在意的是啥

rogerslee wrote:
不好意思喔! 我以為 BMW 是認真負責的公司, 會主動告知.
我會數數看他會幾天才出面說明

在沒有說明前, 我的用詞都會是 "疑似", 也不會去 judge(恕刪)


那很好!
我也期待你這樣證實出、有哪些車廠是這麼認真負責?
我等你一一去各版像這樣留言,然後一一告知大家哪些車廠會「主動告知」?
否則,我實在無法克制自己懷疑你的目的,只是找理由來找砸。

一樣,等你!若有一一測試並公告結果,我願對你的猜疑道歉!

重複重複重複重複重複山刪姍姍刪刪刪
Life is poop,pee,fart. Taste your own
Nearbar wrote:
所以,你回答不出來?也不瞭解數據內容為何?

否則你在討論區隨口說,除了抬槓與質疑,我看不出為何BMW會來這給大家一個正式說法


我覺得IIHS的報告極具參考價值,因為像ncap,nhtsa都是"模擬"撞擊的情況

但實際事故的發生組合可是無限種,尤其是忽略"人"的反應速度跟如何反應

所以以"實際"的結果做統計當然極富參考價值

而這只是一個統計,大家理性解讀各自發表不同見解很正常,提供訊息者當然也不必負責解讀,而抬槓跟質疑通常是判斷是否是信徒或魔人的一個標準,幾乎百發百中,給大家參考
Life is poop,pee,fart. Taste your own
318d 好開是好開,
只是143ps馬力不大,
入門車的陽春味也蠻重的. 內裝陽春感令人搖頭.

這種價位,
其實可以考慮 volvo S60, S40, V50 D4, 甚至 XC60 T5.

VOLVO 的 D4 柴引的馬力是177ps, 比318d 好太多.

VOLVO 的內裝質感同樣大勝陽春的 318d


這篇也很熱鬧

劇本不同不過演的人差不多

從樓主首重安全的條件來看,
亂入推一下剛剛大改款的 Volvo S60 T4 旗艦版(定價169萬)
1.6升排氣量但是有180匹馬力,
加上最新的安全科技配備(行人偵測、City Safety、BLIS),
還有方便的自動跟車系統(ACC),
內裝設計部分也是得過獎的,
前後座空間也比這兩台車要大,
不過缺點就是油耗有點上不了台面(平均每公升跑11點多公里而已)
如果不是很在乎品牌的話,
建議樓主一併考慮去試駕看看囉~


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?